芯片戰(zhàn)爭：拒絕iPhone合同后，英特爾錯(cuò)失了什么？（浙江人民出版社）
老石解讀：
雖然英特爾在個(gè)人電腦和數(shù)據(jù)中心市場上表現(xiàn)出色，但它的主導(dǎo)地位正受到挑戰(zhàn)。在個(gè)人電腦市場上，蘋果已經(jīng)宣布將從英特爾轉(zhuǎn)向使用自己的芯片，這可能會(huì)促使其他計(jì)算機(jī)制造商也轉(zhuǎn)向不同的處理器架構(gòu)。在數(shù)據(jù)中心市場上，ARM架構(gòu)的芯片正在逐漸流行，尤其是在云計(jì)算領(lǐng)域。ARM芯片的功耗更低，能夠提供更高的能效比，這使得它們?cè)跀?shù)據(jù)中心領(lǐng)域中變得越來越有吸引力。此外，AMD也在不斷蠶食英特爾的市場份額。
英特爾在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初雖然考慮過新產(chǎn)品，但其利潤遠(yuǎn)低于個(gè)人電腦芯片的核心業(yè)務(wù)，導(dǎo)致這些新產(chǎn)品很少流行。此外，移動(dòng)設(shè)備在20世紀(jì)90年代初就一直是英特爾經(jīng)常討論的話題，但在個(gè)人電腦處理器銷售收入高得多的時(shí)候，向移動(dòng)設(shè)備注入資金的想法似乎是一場瘋狂的賭博。
現(xiàn)在復(fù)盤來看，英特爾錯(cuò)失的機(jī)會(huì)，主要原因是過于注重個(gè)人電腦和服務(wù)器芯片的利潤，而忽視了移動(dòng)設(shè)備市場的潛力。20世紀(jì)90年代初，英特爾擁有了先進(jìn)的技術(shù)和制造流程，但該公司決定不進(jìn)入移動(dòng)設(shè)備市場，直到為時(shí)已晚。相反，蘋果轉(zhuǎn)向Arm架構(gòu)，生產(chǎn)出強(qiáng)大的移動(dòng)設(shè)備處理器，并在移動(dòng)設(shè)備市場獲得了巨大的成功。
進(jìn)展｜臺(tái)積電董事長與CEO：2nm工藝明年風(fēng)險(xiǎn)試產(chǎn)移動(dòng)設(shè)備市場?2025年量產(chǎn)（TechWeb）
老石解讀：
臺(tái)積電的2nm工藝的研發(fā)進(jìn)展順利，它在晶體管密度和能效方面都將是業(yè)內(nèi)最先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)，將為臺(tái)積電的客戶帶來最佳的性能、成本及技術(shù)成熟度，同時(shí)會(huì)讓臺(tái)積電未來在技術(shù)上保持領(lǐng)先優(yōu)勢。2nm制程工藝的風(fēng)險(xiǎn)試產(chǎn)將在2024年進(jìn)行，量產(chǎn)將在2025年開始，生產(chǎn)基地在新竹和臺(tái)中科學(xué)園區(qū)。
政策｜臺(tái)版“芯片法案”細(xì)節(jié)出爐：適用對(duì)象、抵減規(guī)定、申請(qǐng)程序一次了解清楚（芯智訊）
老石解讀：
“臺(tái)版芯片法案”也來了！法案中新增了兩個(gè)投資抵減優(yōu)惠措施，即“前瞻研發(fā)支出”和“先進(jìn)制程設(shè)備”。這些優(yōu)惠措施適用于滿足以下條件的公司：居于國際供應(yīng)鏈關(guān)鍵地位，申請(qǐng)當(dāng)年度研發(fā)費(fèi)用達(dá)到60億元新臺(tái)幣，研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)收入凈額比率達(dá)到6%以上，且營所稅有效稅率在2023年度達(dá)到12%以上。同時(shí)，這些公司最近三年內(nèi)不能違反環(huán)境保護(hù)、勞工或食品安全衛(wèi)生相關(guān)法律。
根據(jù)新的“臺(tái)版芯片法案”（產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新條例第10條之2），tw的公司可以獲得抵減租稅的優(yōu)惠，以鼓勵(lì)在國際供應(yīng)鏈上具有關(guān)鍵地位的公司增加研發(fā)和投資。這項(xiàng)新規(guī)定將向符合條件的公司提供前瞻研發(fā)支出和先進(jìn)制程設(shè)備的投資抵減優(yōu)惠。前瞻研發(fā)支出可抵減當(dāng)年度應(yīng)納稅額的25％，先進(jìn)制程設(shè)備支出可抵減當(dāng)年度應(yīng)納稅額的5％。此項(xiàng)優(yōu)惠的最大抵減金額是當(dāng)年度應(yīng)納稅額的30％，若在同一年度還有其他投資抵減，則抵減總額不能超過應(yīng)納稅額的50％。
言論｜“憂心忡忡的”巴菲特將人工智能比作“原子彈”（金融界）
老石解讀：
沃倫·巴菲特在伯克希爾哈撒韋公司的年度股東大會(huì)上表示，他對(duì)人工智能崛起感到擔(dān)憂，并將其與原子彈發(fā)明相提并論。巴菲特表示，他對(duì)人工智能的能力感到印象深刻，但他認(rèn)為當(dāng)它可以做很多事情時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)有點(diǎn)令人不安。他認(rèn)為，釋放這種能力對(duì)未來200年的影響令人擔(dān)憂。然而，巴菲特仍然相信人工智能將改變“世界上的一切，除了人類的思維和行為方式”。查理·芒格則對(duì)人工智能的一些炒作持懷疑態(tài)度，并認(rèn)為老式的智能工作相當(dāng)有效。
（注：本文不代表老石任職單位的觀點(diǎn)。）
芯耀
1140
