• 正文
    • 01擠去泡沫,Robotaxi 成為強(qiáng)者的游戲
    • 02、Robotaxi 有本難念的生意經(jīng)
    • 03、無人化前,翻越三座大山
  • 推薦器件
  • 相關(guān)推薦
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

無人駕駛出租車,離賺錢不遠(yuǎn)了

2024/07/26
780
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

作者|劉佳藝,編輯白雪

兩股強(qiáng)勁的暖流,正在 Robotaxi 水域涌動。

一股源自資本。

谷歌 Waymo 宣布,將獲得來自母公司 Alphabet 50 億美元投資。而上個月,其老對手 Cruise 也宣布要獲得通用汽車 8.5 億美元的資金注入。

一股來自行業(yè)。

百度蘿卜快跑在武漢爆單,在現(xiàn)實出圈,籌謀了十年的項目開始聽到回音,百度認(rèn)為自己的 Robotaxi,正無比接近商業(yè)化盈利的拐點。

特斯拉把 Robotaxi 項目擺在了重心位置,定在 10 月 10 日發(fā)布。

基于特斯拉龐大的數(shù)據(jù)積累與 FSD 的技術(shù)威力,木頭姐的方舟投資 (ARK Invest) 公司預(yù)計,到 2029 年,特斯拉近 90% 的市值和盈利將歸功于 Robotaxi 業(yè)務(wù)。

Robotaxi 回溫了,并且這一次,關(guān)于這一話題的討論,已經(jīng)從行業(yè)視角進(jìn)入尋常百姓家,這代表其真正來到了商業(yè)落地的分水嶺。

橫亙在面前的是更棘手的問題,關(guān)于商業(yè)路徑、變現(xiàn)挑戰(zhàn)、無人化考驗……

我們是時候重新審視它了。

01擠去泡沫,Robotaxi 成為強(qiáng)者的游戲

過去兩年,Robotaxi 被迫進(jìn)入「理性回歸期」。

導(dǎo)火索來自大洋彼岸。

2023 年 10 月,率先伸出商業(yè)化觸角的 Cruise,卻遭遇巨大「滑鐵盧」,一輛 Robotaxi 在舊金山發(fā)生重大交通事故。

此后,Cruise 期權(quán)和估值都暴跌 50%,加州吊銷自動駕駛運(yùn)營許可,聯(lián)合創(chuàng)始人等高層接續(xù)離職。

Robotaxi 曾經(jīng)被資本視為 L4 級自動駕駛中最富有想象力的市場。打頭陣的 Waymo,2018 年的估值一度來到 1750 億美元,但兩年后也迅速縮水 85%。

究其根本,在于邁不過大規(guī)模商業(yè)化這道坎。

2018 年,Waymo 向捷豹訂購了 2 萬輛車,發(fā)出商業(yè)化落地的號角,但現(xiàn)實給了其當(dāng)頭一棒,直到今天,Waymo 在加州和舊金山投入運(yùn)營的車隊僅有 700 多輛車。

資本吃不下 Robotaxi 的大餅后,一系列連鎖反應(yīng)出現(xiàn)了。

有玩家被資本徹底拋棄,2022 年 10 月,Robotaxi 明星企業(yè) Argo AI 因資金鏈斷裂,宣布停運(yùn)。這家站在福特、大眾肩膀上的企業(yè),5 年燒光 200 億后,走向了關(guān)停的命運(yùn)。

有玩家主動「斷臂求生」。比如美國兩家網(wǎng)約車公司 Uber 和 Lyft,接連賣掉了旗下自動駕駛部門。

2020 年底,Uber 以 40 億美元,估值幾乎折半的價格將 ATG 賣給了自動駕駛企業(yè) Aurora;5 個月后,Lyft 也將 4 年耕耘的心血 Level5,以 5.5 億美元賣給了豐田子公司。

也有玩家跟隨資本開合的步伐,調(diào)整重心。比如小馬智行,在 Robotaxi 陷入放緩期時,也在加緊布局 L2+業(yè)務(wù),以及開辟了 Robotruck 路線。

硬幣的另一面是關(guān)乎「物競天擇」的物種進(jìn)化論,Robotaxi 成為了一種強(qiáng)者的游戲,依然在線的玩家實力都不容小覷。

在倒下一批選手后,美國陣地駐守的依然是老將 Waymo,據(jù)最新財報電話會議,其已經(jīng)完成了 200 萬次出行,覆蓋了鳳凰城、舊金山和洛杉磯大部分區(qū)域,今年 6 月,Waymo 取消了等候名單,向所有舊金山用戶開放了 Waymo 乘車服務(wù)。

另外特斯拉還在憋大招,從 2016 年提出 Robotaxi 概念后,馬斯克賦予這個項目諸多大膽的想法,「2020 年將有 100 萬輛全自動駕駛的特斯拉電動車」、「車主通過 Robotaxi 每年獲利 3 萬美元」……

但最新動態(tài)是,特斯拉再度跳票,把 Robotaxi 計劃推遲至 10 月 10 日公布,以便項目團(tuán)隊有充足時間制造更多原型樣車。

反觀國內(nèi) Robotaxi 賽道,以百度為代表的選手倒顯得有條不紊,把節(jié)奏順利推進(jìn)到了商業(yè)化階段。

百度孵化的蘿卜快跑,目前是全球最大的自動駕駛服務(wù)商,截至 2024 年 6 月,蘿卜快跑已在全國 11 個城市(北京、上海、廣州、深圳、重慶、武漢、成都、長沙、合肥、陽泉、烏鎮(zhèn))開放載人測試,開放道路提供的累計單量超過 600 萬,實現(xiàn)測試?yán)锍坛^ 1 億公里。

其中,武漢作為蘿卜快跑的重點城市樣本,訂單占比達(dá)到 70%,并計劃年內(nèi)部署 1000 臺無人車,實現(xiàn)對武漢城市全范圍覆蓋。
另外,滴滴和小馬智行也在推進(jìn)商業(yè)化進(jìn)程:

    前者與埃安成立合資企業(yè)——安滴科技,預(yù)計 2025 年推出商業(yè)化 L4 車型;后者則與豐田成立合資企業(yè)——騅豐智能,規(guī)劃第一期向國內(nèi)市場投放千臺規(guī)模的鉑智 4X 自動駕駛車輛。

以及背靠廣汽大樹的如祺出行,在今年 7 月 10 日敲響了「Robotaxi 第一股」的鐘聲,目前已在粵港澳大灣區(qū)、廈門、烏魯木齊等多地開展運(yùn)營測試。

截至 2023 年年底,如祺出行累計運(yùn)營時長達(dá) 20080 小時,預(yù)計 2026 年到達(dá)商業(yè)化拐點。

這些玩家動向,釋放出了兩種信號。

一種是中美玩家正走在 Robotaxi 全球面的第一梯隊,從小規(guī)模的去安全員商業(yè)化試驗逐步邁向限定區(qū)域的商業(yè)化正式運(yùn)營。

另一種是理性回歸下,擠去泡沫的 Robotaxi 不是一場空談,在技術(shù)賦能與商業(yè)探索之下,領(lǐng)頭的百度、Waymo 正在帶領(lǐng)行業(yè)摸著石頭過河。

02、Robotaxi 有本難念的生意經(jīng)

所有玩家都需要思考清晰兩個問題:Robotaxi 如何落地?以及 Robotaxi 如何賺錢?

第一個問題指向于 Robotaxi 的商業(yè)路徑。十年發(fā)展歷程,倒下或離場的玩家留下許多前車之鑒,可以從中總結(jié)出三條經(jīng)驗:

1、運(yùn)營對于 Robotaxi 不可或缺。

Robotaxi 與網(wǎng)約車一樣,基于共享屬性,同樣嵌入了雙邊平臺經(jīng)濟(jì)模型。

即一邊需要足夠的運(yùn)力,一邊需要足夠的需求。

運(yùn)力不夠,消費(fèi)者因等車時間過長乘車體驗大打折扣,訂單量下降;需求不夠,車隊空載率過高,堆砌成本壓力。

網(wǎng)約車平臺的優(yōu)勢在于,前期可以通過有人+無人車的混合派單,在供給與需求的雙邊維度上找準(zhǔn)平衡點。

由此,在 Robotaxi 固定的「技術(shù)+整車+平臺」的金三角模式中,網(wǎng)約車企業(yè)需要承擔(dān)起重要一環(huán)。

可以看到,如祺出行、享道出行等平臺企業(yè)都分別隸屬于不同的 Robotaxi 項目組中。

    • 上汽+享道出行+Momenta廣汽+如祺出行+小馬智行/文遠(yuǎn)知行

 

此外,由于網(wǎng)約車企業(yè)天然具備了 Robotaxi 的基因,一些實力玩家,比如滴滴,已經(jīng)率先跳出了「金三角」關(guān)系,自己掌握主導(dǎo)權(quán),但受限于造車資質(zhì),所以把造車交給埃安,而技術(shù)、平臺自己搞定。

2、載體需要降本。

車隊作為 Robotaxi 的重要載體,大規(guī)模投放的前提是,單車成本必須降下來。

前裝量產(chǎn)是一種方式。

在早期,基于與車企合作的模式,大多數(shù) Robotaxi 玩家基本采用后裝改裝,在車企提供的量產(chǎn)車上進(jìn)行改造,但容易造成成本高企。

于是,百度 Apollo 從第四代無人車開始換了個思路,將自動駕駛硬件集成為一個套裝,直接在紅旗 H3 進(jìn)行前裝量產(chǎn)。

到了第五代無人車,單車量產(chǎn)成本已經(jīng)降到 48 萬元。

包括 Waymo、小馬智行,都在應(yīng)用前裝量產(chǎn)模式,以最新一代軟硬件系統(tǒng)賦能無人車載體。另外在傳感器硬件配置上進(jìn)行成本減法。

值得一提的是,百度的第六代無人車又撕開了一道突破口,從改裝車轉(zhuǎn)向整車正向設(shè)計,直接目標(biāo)明確地奔向 Robotaxi,剝離了不適配的高成本配置,如智能車機(jī)、超大屏幕等。

第六代無人車基于百度「星河」架構(gòu)平臺自主研發(fā),單車售價在 20.46 萬元,成本為 25 萬元。

3、技術(shù)決定 Robotaxi 的上限。

Robotaxi 對于自動駕駛的高要求,注定了這是頭部玩家才能涉足的深水區(qū)。

因此,百度 Apollo、滴滴自動駕駛、小馬智行等跑在前面的玩家,撐起了各自合作戰(zhàn)隊的技術(shù)維度,擔(dān)任「大腦」角色。

而敢于單干的玩家基本都積累了豐富的智駕經(jīng)驗,比如特斯拉這頭「猛獸」,龐大的車隊跑出了 10 億英里的真實數(shù)據(jù),基于強(qiáng)大的端到端模型,使其能高效地訓(xùn)練出類人的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),敢于迎戰(zhàn)高階自動駕駛。

但缺乏智駕基因的企業(yè)則容易半道折戟,美國網(wǎng)約車企業(yè) Uber 與 Lyft,關(guān)停 Robotaxi 項目的很大原因在于,沒有足夠的技術(shù)實力保證無人車運(yùn)行的安全性、可靠性。

總而言之,Robotaxi 的落地需要兼具「運(yùn)營、技術(shù)、載體」三要素,圍繞這三點,玩家們可以自行組隊,繼續(xù)延續(xù)「車企+智駕企業(yè)+網(wǎng)約車平臺」的三角關(guān)系。

有實力的也可以像特斯拉、百度、滴滴一樣單干,自產(chǎn)自建自營,承包 Robotaxi 的多個或所有環(huán)節(jié)。

落地之后是如何賺錢的問題。

Robotaxi 賺錢,無非是降本增效,收入曲線高于成本曲線。那么兩條腿走路,一條是想方設(shè)法降低成本,一條是絞盡腦汁提高接單效率。

其中,成本由整車制造成本(智駕、整車其它模塊)、安全運(yùn)營成本(安全員、其它安全運(yùn)營)、運(yùn)營運(yùn)力成本(保險、補(bǔ)能、其它運(yùn)營成本)構(gòu)成。

而收入則與訂單量、里程數(shù)、載客率等指標(biāo)有關(guān)。

東吳證券的一份研報中,給 Robotaxi 算了一筆很清晰的帳。

需要明確的是,Robotaxi 的發(fā)展會經(jīng)歷三個階段:

Robotaxi+安全員。即一對一模式,每臺車配備一名主駕安全員,在系統(tǒng)無法應(yīng)對的突發(fā)情況時接管車輛。目前大部分玩家在試運(yùn)行階段都應(yīng)用該模式,還不能實現(xiàn)安全員完全下車。

Robotaxi+云監(jiān)管。即一對多模式,一名云艙安全員在后臺實時監(jiān)測多輛無人車運(yùn)行狀態(tài),在有風(fēng)險的情況下及時進(jìn)行干預(yù)、接管。百度蘿卜快跑在武漢的部分車輛,已實現(xiàn)主駕安全員下車,轉(zhuǎn)而在后臺遠(yuǎn)程監(jiān)測。

Robotaxi+無監(jiān)管。最終理想模式,無需配備安全員監(jiān)測,由車輛自身處理所有突發(fā)情況。

由此,在第一階段,每車配備安全員帶來的人力成本,與網(wǎng)約車司機(jī)相當(dāng),再加上智駕成本高企,年均成本最后算下來要超過網(wǎng)約車一大截,在保證與網(wǎng)約車價格相當(dāng),甚至更低的情況下,這顯然是筆虧本的買賣。

有行業(yè)人士指出,「不拿掉安全員,所有 Robotaxi 商業(yè)模式都是偽命題?!?/p>

第二階段,伴隨著安全員下車,人力成本下降,智駕模塊成本降低的情況下,未來年均成本保守預(yù)估在 10.3 萬元,收入方面得到工作時長增加、載客率上升加持后,年收入可以達(dá)到 18.9 萬元,每臺車每年可以帶來 8.6 萬元利潤。

第三階段,無監(jiān)管模式意味著人力成本為 0,在載客率 80% 的理想狀態(tài)下,單車年凈利潤可以達(dá)到 13.2 萬元。

結(jié)果一目了然,Robotaxi 想要實現(xiàn)長遠(yuǎn)盈利,必須做到四點:

    安全員下車降低智駕成本延長運(yùn)營時間提高載客率

這四點剛好可以投射到百度的蘿卜快跑上。

目前,其在武漢已實現(xiàn)部分安全員下車,轉(zhuǎn)為后臺一對多云監(jiān)管。待第六代無人車上線后,整車成本壓力再度減輕。

并且,蘿卜快跑在武漢實行 24 小時不間斷的運(yùn)營模式,再加上高熱度促使訂單爆滿,這些因素將助推載客率走高。

因此,百度也立下營收 flag,到 2024 年底,蘿卜快跑將在武漢實現(xiàn)收支平衡,在 2025 年全面進(jìn)入盈利期。

值得一提的是,蘿卜快跑基于優(yōu)惠活動,單公里收費(fèi)在 0.5-1 元/公里,取消優(yōu)惠的話,單公里收費(fèi)大概在 3 元/公里。

行業(yè)就有聲音質(zhì)疑其在玩「低價卷對手,再漲價收割市場」的老套路。

不過 Robotaxi 玩家們應(yīng)該都很清楚,對于消費(fèi)者而言,出行成本下降才是接受無人車的主要驅(qū)動因素,所以漲高價才是一步險招,逆市場規(guī)律來犧牲訂單量和載客率。

相反,在 Robotaxi 的理想商業(yè)化路徑中,科技服務(wù)社會依然是底層邏輯,即無人車通過規(guī)模化做大營收蛋糕,攤平用戶成本。

據(jù)東吳證券測算:

2026 年 Robotaxi 將抵達(dá)質(zhì)變奇點,彼時行業(yè)滲透率在 0.2%,客單價 26 元/次,全行業(yè)無人車保有量提升至 10 萬臺。

此后 2027-2030 年,伴隨客單均價持續(xù)下滑至低于出租/網(wǎng)約車,到達(dá) 1 元/公里,年度訂單總數(shù) 200 億單以上,規(guī)模化運(yùn)營或?qū)⑼耆涞亍?/p>

03、無人化前,翻越三座大山

于商業(yè)化視角,只有去安全員,Robotaxi 才是一筆賺錢的生意。

于技術(shù)視野,作為 L4 或 L4+的重點落地場景,無人化是 Robotaxi 必須要到達(dá)的彼岸。

在這之前,無人化還需要翻越三座大山。

一是政策。

政策態(tài)度決定準(zhǔn)入門檻。目前國內(nèi)一二線城市,對于 Robotaxi 的入駐的態(tài)度愈發(fā)開放。

尤其北上廣深,基本都通過出臺政策、建設(shè)測試示范區(qū)、發(fā)放牌照、開放線路等方式,支持 Robotaxi 各企業(yè)開展路測或試點運(yùn)行。

比如上海連續(xù)出臺相關(guān)政策,要求擴(kuò)大自動駕駛開放測試道路覆蓋范圍,逐步實現(xiàn)快速路開放,并于 3 月開放了第二批自動駕駛測試道路。

據(jù)悉,上汽集團(tuán)旗下的人工智能實驗室賽可智能最近就拿到了上海無人車運(yùn)營資格證,預(yù)計 8 月投放 20 輛 L3 級別自動駕駛出租車,用于臨港到浦東機(jī)場的運(yùn)營專線。

此外,對待安全員的要求也在進(jìn)一步放開,去年 11 月,工業(yè)和信息化部等四部門聯(lián)合發(fā)布的《自動駕駛汽車運(yùn)輸安全服務(wù)指南(試行)》進(jìn)一步明確了安全員與車輛的監(jiān)控比例,不得低于 1:3。

百度已經(jīng)拿到了重慶、武漢兩地政府發(fā)放的全無人化示范運(yùn)營資格,結(jié)合武漢落地情況來看,年底全城覆蓋后,武漢將成為 Robotaxi 的一項城市范本,在商業(yè)化運(yùn)營方面建立的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),能夠為其它城市所借鑒。

當(dāng)然,隨著 Robotaxi 進(jìn)入商業(yè)落地階段,意外事故發(fā)生后的權(quán)責(zé)劃分,同樣亟待標(biāo)準(zhǔn)化落定。

二是技術(shù)

在蘿卜快跑爆火之際,何小鵬就表示,Robotaxi 的能力要求明顯高于 L4。他還呼吁 L4 級企業(yè)不要糾結(jié),趕快上車端到端。

顯然,支撐無人化的砥柱在于 L4 及 L4+級別的技術(shù)能力,這要求感知端算法的精準(zhǔn)識別,以及規(guī)控端算法更加全面靈活的處理能力,并能夠自主應(yīng)對極端場景。

目前,唯一提供解法的是端到端范式,這是通往類人駕駛的最優(yōu)路徑。

以特斯拉為代表,采用端到端+世界模型的路徑,將感知、預(yù)測、規(guī)劃多模塊連成一張神經(jīng)網(wǎng)略,在海量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行仿真訓(xùn)練,進(jìn)而實現(xiàn)全域場景覆蓋的類人駕駛。

今年 5 月,百度推出自動駕駛大模型 Apollo ADFM,支持 L4 級別。其中的端到端架構(gòu)屬于感知、決策規(guī)劃兩段式,通過隱形傳遞和聯(lián)合訓(xùn)練,實現(xiàn)端到端無人駕駛

而在分層架構(gòu)領(lǐng)域建立標(biāo)準(zhǔn)的 Waymo,近幾年也在積極研究端到端技術(shù)路徑,以期在某些復(fù)雜場景下提高系統(tǒng)感知的可靠性與靈活性。

例如,Waymo 一篇論文中曾提出端到端多角度融合的 3D 點云目標(biāo)檢測方法,通過動態(tài)體素化和特征融合網(wǎng)絡(luò),融合鳥瞰視角和透視視角下的體素特征,以彌補(bǔ)特定視角的缺點,提升對物體的檢測精度。

以及小鵬自身,作為進(jìn)入智駕第一梯隊的玩家,也是端到端范式的堅定踐行者。目前小鵬也在積極籌建 Robotaxi 項目,預(yù)計 2026 年公布。

三是運(yùn)營。

現(xiàn)階段還處于 Robotaxi 的運(yùn)營起步期,伴隨著無人化普及,包括車輛調(diào)度運(yùn)營、車輛維保檢修、車輛安全檢測、數(shù)據(jù)管理、資產(chǎn)運(yùn)營等服務(wù)都將大批量鋪設(shè)開。

當(dāng)新的生產(chǎn)力掀起后浪,新的生產(chǎn)關(guān)系也將席卷而來。我們可以大膽想象 Robotaxi 構(gòu)成的服務(wù)產(chǎn)業(yè)圖景,其中包括電池倉庫與充換電站、檢測與數(shù)據(jù)工區(qū)、改裝工區(qū)、維修保養(yǎng)工區(qū)、遠(yuǎn)程監(jiān)控平臺等。

由此,再談?wù)撈稹笩o人出租將替代網(wǎng)約車司機(jī)」的偽命題時,其實不必恐慌。

一方面,Robotaxi 實現(xiàn)無人化,大規(guī)模落地,這是一個循序漸進(jìn)的過程,從安全員到云監(jiān)管,再到無監(jiān)管,從試點到建立范本,再到大范圍推廣。

另一方面,新的生產(chǎn)關(guān)系、新的職業(yè)群體將填滿新的生產(chǎn)力留下的缺口,大概率不會像現(xiàn)在預(yù)想的一般,造成大規(guī)模失業(yè)潮。

技術(shù)的初衷和根本目的是更好地服務(wù)大眾。

我們大可抱著一種樂觀心態(tài)展望未來,在彗星來臨的前一夜,所有人已經(jīng)做好了準(zhǔn)備,享受便利,擁抱變化。

推薦器件

更多器件
器件型號 數(shù)量 器件廠商 器件描述 數(shù)據(jù)手冊 ECAD模型 風(fēng)險等級 參考價格 更多信息
H3LIS331DLTR 1 STMicroelectronics Low power High-g 3-axis accelerometer, SPI/I2C digital output MEMS motion sensor, user-selectable full scales of ±100g/±200g/±400g

ECAD模型

下載ECAD模型
$14.28 查看
ADXL325BCPZ 1 Rochester Electronics LLC SPECIALTY ANALOG CIRCUIT, PQCC16, 4 X 4 MM, 1.45 MM HEIGHT, ROHS COMPLIANT, PLASTIC, LFCSP-16
$6.02 查看
A3987SLPTR-T 1 Allegro MicroSystems LLC Stepper Motor Controller, 1.5A, NMOS, PDSO24, MO-153ADT, TSSOP-24

ECAD模型

下載ECAD模型
$5.27 查看

相關(guān)推薦

登錄即可解鎖
  • 海量技術(shù)文章
  • 設(shè)計資源下載
  • 產(chǎn)業(yè)鏈客戶資源
  • 寫文章/發(fā)需求
立即登錄