量子點離滅掉OLED還差幾步

?彭笑剛認為，量子點有可能是人類有史以來發(fā)現(xiàn)的最優(yōu)秀的發(fā)光材料，其應用范疇遠超 OLED，而隨著電致發(fā)光技術的不斷推進，量子點將是人類最可能的下一代顯示技術選項。

“鎘是地球天然豐度頗高的一種元素，我們?nèi)粘Ｉ钪械教幎加?。一臺 2015 年推出的 TCL 的 55 英寸量子點電視的鎘含量，大約相當于大約 1 公斤的符合衛(wèi)生標準大米的鎘含量，比大家吃三天的米飯還少，對人體的傷害微乎其微，何況量子點電視中的鎘遠比大米中的鎘難以被消化吸收，從科學角度看這不是問題?！?/p>

近日，在杭州召開的“科學家面對面——量子點顯示科技科普大講壇”上，浙江大學教授、量子點資深專家彭笑剛，在與來自全國各地 100 多位媒體記者面對面交流時，做了上述表述。彭笑剛認為，量子點有可能是人類有史以來發(fā)現(xiàn)的最優(yōu)秀的發(fā)光材料，其應用范疇遠超 OLED，而隨著電致發(fā)光技術的不斷推進，量子點將是人類最可能的下一代顯示技術選項。

OLED 走下神壇 量子點“一公斤大米”道出多少行業(yè)痛點？

量子點的意義

作為全球排名第八，奠定量子點工業(yè)應用基礎的全球頂級化學家，彭笑剛教授表示，當前全球性的能源危機只是歐美國家“富人”的危機。對于中國、印度這樣的大國，真正面對的是自然資源短缺，重走消費拉動經(jīng)濟的“美國夢”的老路，只能帶來滅頂之痛。

正如麥肯錫咨詢公司的能源專家 Matt Rogers 和斯坦福大學教授 Stefan Heck 在暢銷書<<資源革命>>中所表達的觀點，“全球性的資源稀缺帶來的危機，反而讓我們遇到一個改變?nèi)蚪?jīng)濟格局的機遇，一個會帶來數(shù)萬億美元利潤的機遇?！?/p>

彭笑剛教授認為，解決資源短缺的問題核心是高新材料的發(fā)展與應用，全新的出路將造就最后的贏家，即根本不會被價格上漲和資源稀缺所打敗，反而會抓住對高生產(chǎn)力的商品和服務的需求急劇增長這一機遇，從中獲益，而且?guī)ьI行業(yè)進入一個繁榮昌盛的新時代。

量子點對于國民經(jīng)濟轉型有著重要的意義，不僅會充分利用新興技術，同時也能將這些技術與管理創(chuàng)新綜合起來，找不到行業(yè)生態(tài)圈能夠持續(xù)的新方式，中國科技力量將重新給世界一個希望，量子點很有可能是中國顯示企業(yè)唯一一次機會能夠領先全球的技術。

創(chuàng)新者的逆風

眾所周知，顯示產(chǎn)業(yè)從 CRT、到 LCD、再到 OLED，核心技術一直掌握在國外巨頭手中，一直是中國彩電行業(yè)之痛，OLED 電視更完全以韓企 LG 為主導，重走引進、復制、原創(chuàng)少，附加值低、可持續(xù)差的老路，還是堅持以原創(chuàng)和首創(chuàng)在核心顯示技術上實現(xiàn)突破，提高盈利能力，擁有話語權，成為擺在中國品牌面前的選項。

國產(chǎn)電視品牌陣營中，目前創(chuàng)維已成為首個實現(xiàn) OLED 產(chǎn)品全系列化的企業(yè)。另外長虹、康佳，也正式進入 OLED 領域。TCL 在量子點材料合成、量子點印刷器件、印刷顯示工藝技術、G4.5 印刷顯示平臺、G8.5 印刷顯示平臺等五大部分優(yōu)先布局。今年推出的 QUHD 電視，色域覆蓋率是大數(shù)據(jù)庫中最高值、峰值亮度超越行業(yè)平均水平 77.9%、色彩亮度超越行業(yè)平均水平 26%。海信則堅持發(fā)力激光影院電視，在下一代電視的競爭中占得先機，盡管 2015 年中國共銷售各類激光電視共計 2200 臺，這一數(shù)字相比中國市場 4800 萬臺電視容量比重非常小，但海信仍然于今年 7 月推出了全球首款 DLP 超短焦 4k 激光影院電視。

平板電視迭代技術新品頻出，但是對于消費者來說，困惑卻顯而易見，問題源于這樣一個事實，目前激光顯示成本還比較高，雖然在某些領域優(yōu)勢明顯，但在一般的家庭中推廣卻未必可行；量子點技術眼下它更像是 LCD 的改進版，而不是大家想象中 OLED 技術的接班人；OLED 電視價格昂貴，有機材料存在先天缺陷，技術不夠成熟，產(chǎn)品良品率不夠理想。

新產(chǎn)品的將會成本不斷下滑，消費者究竟該選擇哪一類顯示技術，哪款適合的產(chǎn)品？用戶也不希望 1 年后發(fā)現(xiàn)以為同樣的價格可以購買性能好過 40%的產(chǎn)品。究竟終結液晶的是誰？到底誰代表了電視的未來呢？

對于這個問題，彭笑剛坦言：“量子點比 OLED 更具前景，OLED 大屏化目前判斷還看不到前景?！彼硎?，眼下市面上的 OLED 電視是通過制備白光 OLED 的方式實現(xiàn)量產(chǎn)、而不是三原色主動發(fā)光，存在著色彩降低、能耗增大、價格高企等問題。

彭笑剛表示，目前市場上的量子點電視基于第一階段的光致發(fā)光，其性能已經(jīng)優(yōu)越于現(xiàn)有的電視，無論從色彩、功耗還是整體的效果上，都實現(xiàn)了突破。而量子點顯示第二階段的電致發(fā)光會對整個行業(yè)產(chǎn)生翻天覆地的變化，將挑戰(zhàn) OLED TV 的黑場、柔性、視角等這些剩余優(yōu)勢，終結顯示技術 CRT-LCD-OLED 的發(fā)展軌跡。而量子點在太陽能電池、生物 - 醫(yī)學標記、照明和顯示產(chǎn)業(yè)等領域的應用范疇也遠超 OLED。

用戶的鴻溝

據(jù)了解，目前 TCL、海信、韓國三星等企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了光致發(fā)光產(chǎn)品的落地。另外，量子點顯示技術已經(jīng)受到了國家“十三五”規(guī)劃的重點關注，如近期科技部公示了國家重點研發(fā)計劃清單，由彭笑剛牽頭的“量子點發(fā)光顯示關鍵材料和器件研究”入選了“戰(zhàn)略性先進電子材料”重點專項，工信部宣布量子點打印顯示是國家重點發(fā)展的關鍵技術。

不過，盡管未來的發(fā)展空間廣闊，但以 TCL 為首的量子點陣營，能否順利進入高端主流市場，成功贏得實用者的支持，依然有鴻溝需要跨越。

家電行業(yè)資深觀察人士劉步塵表示，以三星、LG 為首的國際巨頭主宰高端市場，品牌的溢價能力更強，為尋求液晶與量子點和 OLED 利益最大化，淘盡液晶“最后一桶金”，往往大玩“平衡術”，在技術態(tài)度上的搖擺，都會對市場產(chǎn)生影響。而對于中高端消費者而言，他們既想體驗新技術帶來的好處，又不愿意經(jīng)受技術迭代風險背后帶來的不快。

以平板電視行業(yè)表現(xiàn)搶眼的創(chuàng)維為例，盡管創(chuàng)維傾其全力對外傳播 OLED，但 55 吋、65 吋主力產(chǎn)品均還是以液晶電視中的高端產(chǎn)品為主，這一塊實際上對企業(yè)的營收和盈利貢獻最大。

分析人士指出，在目前平板電視行業(yè)量增價跌困局背景下，用更高端的產(chǎn)品可以幫助企業(yè)背書贏得未來，通過“軟實力”+“硬基礎”，打造全方位生活場景服務，讓消費者能夠迅速地接受新技術變革所具有的特性和優(yōu)勢，成為彩電業(yè)的企業(yè)們應該擁有的主流價值取向。只要市場意識到變革正在到來,那么關于資源生產(chǎn)力的觀念將會產(chǎn)生革命性的轉變。

彭笑剛告訴記者，聚集全國力量，有希望五年之內(nèi)，中國率先實驗 QLED 的民用化應用。另外，對于日前 TCL 集團與德國默克集團 OLED 事業(yè)部簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，TCL 方面表示此舉并非曲線進入 OLED 領域，而是要借助 OLED 的資源“練兵”去先練習打印工藝，未來通過量子點電致發(fā)光，可像印報紙一樣制造顯示器，讓衣服、窗簾等介質都成為電視。