e世繪︱蘋果供應鏈人人自危，這幾個芯片廠商卻很安全？

繼傳出蘋果將用內部解決方案取締供應商 Imagination 和 Dialog 公司的消息之后，有分析機構 Pacific Crest 評估了有可能在未來被蘋果剔除的其他供應商的潛在危機。該機構認為，RF 供應商博通 /Qorvo/Skyworks 和 Cirrus Logic 面臨的危機在中等偏低水平，而 Synaptics 公司的危險系數(shù)較高。該機構最看好的蘋果供應鏈公司為 AVGO/CRUS/SWKS。

該機構認為三星集成半導體器件是為了節(jié)省成本，而蘋果則不同，它只想通過集成器件來實現(xiàn)它想要的功能從而實現(xiàn)產品的差異化?？紤]到 Imagination 的圖形芯片和 Dialog 公司的電源管理芯片將被蘋果自研芯片替代，該機構認為 Synaptics 公司被取代的可能性為中等偏高水平，而射頻供應商和 Cirrus Logic 公司的危險系數(shù)則為中等偏低水平。

該機構指出，考慮到很高的技術準入門檻和 IP 保護，RF 半導體被自研芯片取代的可能性較低。此外，蘋果幾乎沒有任何信息顯示它們有投資基帶和射頻設計的動作。特殊材料半導體的特性也決定了將射頻半導體集成入應用處理器的難度極高。換句話說，該機構認為蘋果無法開發(fā)出比現(xiàn)在市面上的商用解決方案更好的射頻解決方案，而且也不清楚如果蘋果真的要自研的話能有什么好處。

從技術角度考慮，蘋果有可能自研 Cirrus 公司提供的智能音頻編碼器，但較之 Cirrus 提供的現(xiàn)有解決方案，不確定蘋果的自研解決方案能給它帶來怎樣的增益成本或性能效益。此外，需要指出的是 Cirrus 每年投資超過 2 億美元來開發(fā)智能音頻編碼解決方案。如果蘋果能夠提供差異化的解決方案，包括支持語音生物識別技術，或提供比現(xiàn)有解決方案更好的語音識別能力，如噪聲消除或 always on 功能，那么蘋果轉為自研這類芯片還說得通。但考慮到 Cirrus 在產品研發(fā)方面的投入，蘋果應該不會轉為自研。

Pacific Crest 分析機構傾向于認為蘋果存在自研顯示驅動 IC 的風險，此前曾提到過，蘋果已經雇傭了數(shù)名前瑞薩 RSP 工程師，蘋果很可能已經開始開發(fā)自己的 OLED DDIC。蘋果很有可能在 OLED iPhone 上采用自家的 DDIC，在下一代 LCD 智能手機上采用 Synaptics 的驅動 IC。為啥這么說？通過優(yōu)化和采用自研解決方案，蘋果可以優(yōu)化其內部圖形引擎的功耗和性能。此外可減少它對三星 OLED 顯示器的依賴。當然反過來想，如果蘋果要采用自研解決方案，那它需要一筆可觀的投入來進行基礎架構建設，而這是 Synaptics 現(xiàn)在就已經能提供的。

更多有關射頻芯片的資訊，歡迎訪問 與非網射頻芯片專區(qū)

與非網編譯內容，未經許可，不得轉載！