芯耀
84
如果說(shuō)孫正義是一名伯樂(lè)，相信沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑。因?yàn)槠渫顿Y阿里巴巴，當(dāng)初的慧眼識(shí)人，讓軟銀賺了何止一個(gè)盆滿缽滿？
如果說(shuō)孫正義是一個(gè)偏執(zhí)狂，相信也沒(méi)有人會(huì)反駁，因?yàn)槠涔伦⒁粩S投資的愿景基金如今也是舉步維艱，在投資初創(chuàng)企業(yè)的道路上越陷越深，但再也沒(méi)有第二個(gè)阿里巴巴成就孫正義的江湖傳奇。
孫正義的高光時(shí)刻
孫正義當(dāng)初投資馬云，有很多橋段，有說(shuō)廁所幾分鐘的說(shuō)服，還有等等案例在前。無(wú)論如何，孫正義投對(duì)了馬云，阿里巴巴的成就造就了孫正義在投資界的江湖地位。
不過(guò)，天下沒(méi)有不散的宴席，花無(wú)百日紅。如今的孫正義，亦或軟銀，亦或愿景基金，卻面臨著一個(gè)非常艱難的時(shí)刻。雖然手握著很多獨(dú)角獸初創(chuàng)企業(yè)，但是一場(chǎng)疫情，讓很多初創(chuàng)企業(yè)被徹底打回了原形。
時(shí)也，運(yùn)也?；蛟S，這就是江湖，人在江湖飄，怎能不挨刀？任何一個(gè)前浪的故事都已經(jīng)成為永恒，如果沒(méi)有后浪的迭代，那么歷史終究還是歷史，誰(shuí)也篡改不了的是未來(lái)。未來(lái)的變化有太多的不確定性，即使龐大如愿景基金，強(qiáng)悍如孫正義，最終也得自己吞下自己釀的苦酒。
在阿里巴巴賺得的龐大的資金，正在被愿景基金投資的更多的初創(chuàng)企業(yè)慢慢地蠶食，吞噬的幾乎要殆盡了。這或許也是孫正義的悲哀？
初創(chuàng)企業(yè)的宿命？
成也蕭何敗蕭何，曾經(jīng)在初創(chuàng)企業(yè)身上賺得天花亂墜，如今又全部“倒回”到初創(chuàng)企業(yè)身上，這難道就是宿命的輪回？成也初創(chuàng)企業(yè)，敗也初創(chuàng)企業(yè)，孫正義的人生難道就是這樣成敗一件事？
當(dāng)然，孫正義肯定不甘心，不愿意接受這樣的解決。畢竟還手握阿里巴巴的巨額利潤(rùn)，愿景投資的很多獨(dú)角獸還有東山再起的機(jī)會(huì)，只是如何熬過(guò)新冠疫情的突襲才是最主要的。只要能挺過(guò)來(lái)，未來(lái)未必就不會(huì)迎來(lái)春暖花開(kāi)滿園春？
那么，當(dāng)務(wù)之急，就是活下去。于是我們看到了孫正義的輾轉(zhuǎn)騰挪。不停地變化著對(duì)于未來(lái)的解讀，以及由此生來(lái)的各種策略的調(diào)整。
6 月 25 日，孫正義從阿里巴巴的董事中撤離。他在軟銀集團(tuán)年度股東大會(huì)上宣布，即日起將退出阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)。而在一個(gè)月前，軟銀集團(tuán)也宣布了馬云將卸任軟銀集團(tuán)董事。曾經(jīng)的惺惺相惜，如今也是“分道揚(yáng)鑣”，畢竟，各人的人生從此已經(jīng)與眾不同，就不用在相互的戰(zhàn)艦上繼續(xù)捆綁。
在阿里巴巴這艘航母上，軟銀集團(tuán)獲得了超過(guò) 1700 倍的回報(bào)。此役，成為孫正義的成名之作。
馬云的離開(kāi)，孫正義的告別，江湖從此只留下傳奇。
當(dāng)然，軟銀集團(tuán)依然持有阿里巴巴 25.8%的股份。這是孫正義最大的依仗。孫正義也表示，自己退出阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)與馬云卸任軟銀集團(tuán)董事職務(wù)一樣，并不意味著兩人之間存在任何分歧，阿里巴巴仍是軟銀集團(tuán)投資組合皇冠上的一顆明珠。
傳奇總是意味著永恒，孫正義的戰(zhàn)艦上怎么能少了阿里巴巴這顆明珠？
但江湖路遠(yuǎn)，從此道不同不相為謀。未來(lái)的歲月，各自趟出的是不一樣的風(fēng)采。
孫正義如何撐下去？
在第一輪的互聯(lián)網(wǎng)泡沫期，孫正義的 2000 萬(wàn)美元，讓阿里巴巴撐過(guò)了那個(gè)非常時(shí)期。如今疫情帶來(lái)的新的互聯(lián)網(wǎng)困頓期，愿景基金靠什么撐過(guò)這段至暗時(shí)光？
本以為，收購(gòu) ARM 能成就孫正義的第二次騰飛。但投資者認(rèn)為孫正義過(guò)于激進(jìn)，畢竟 43%溢價(jià)過(guò)高，ARM 能否與軟銀產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)也仍是未知數(shù)。事實(shí)也證明，在投資 ARM 身上，難以比擬當(dāng)初對(duì)阿里巴巴的投資。
至于愿景基金的頻頻出擊，雖然網(wǎng)絡(luò)了很多獨(dú)角獸大鱷，但依然沒(méi)有讓人看到阿里巴巴當(dāng)初的影子。在共享經(jīng)濟(jì)的大潮中，孫正義逐漸被資金共享。Uber、滴滴出行、Grab、WeWork、OYO，孫正義的布局不可謂不豐富，但是回報(bào)呢？遙遙無(wú)期。
到 WeWork 時(shí)，徹底的“東窗事發(fā)”，也逐漸成為一道分水嶺，而新冠疫情的出現(xiàn)，成為一道催化劑，加速了愿景的問(wèn)題爆發(fā)。
截至 3 月 31 日，軟銀 2019 財(cái)年經(jīng)營(yíng)虧損達(dá) 1.4 萬(wàn)億日元（約合 130 億美元），創(chuàng)下成立以來(lái)的最大虧損。
軟銀集團(tuán)解釋，虧損源于其通過(guò)愿景基金押注的多家科技公司價(jià)值暴跌。孫正義也承認(rèn)，隨著財(cái)務(wù)支出收緊，以及疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的撼動(dòng)，愿景基金投資的 88 家公司中至少有 15 家將會(huì)破產(chǎn)。
有人說(shuō)，孫正義就是一個(gè)“賭徒”，一直在賭下一個(gè)阿里巴巴的出現(xiàn)，只是孫正義能夠帶來(lái)軟銀亦或者愿景資金找到下一個(gè)阿里巴巴嗎？
