麒麟芯片或成絕唱,后浪澎湃負重涉遠

2020/08/19
197
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

一直以來,芯片技術都是電子產(chǎn)品的核心元器件。如一款智能手機,其搭載芯片的功耗、性能很大程度上就決定了這款手機的產(chǎn)品定位和銷售價格,進而決定了整部手機的利潤。因此,對涉足電子產(chǎn)品的企業(yè)來說,掌握芯片技術就意味著掌握了市場的主動權。
 
但是,涉及芯片技術制造的產(chǎn)業(yè)鏈實在太過龐大,并且每一個環(huán)節(jié)都需要技術支持,這對于一些想要走自主研發(fā)道路的電子產(chǎn)品制造商而言,無疑是橫亙在眼前的一座大山。因此,面對這座大山,多半企業(yè)選擇了繞行,轉而尋找外部合作達成順利生產(chǎn)產(chǎn)品的目的,僅有少數(shù)企業(yè)選擇了走自研芯片的道路。
 
不過,即便是業(yè)內一些有著雄厚基礎的電子產(chǎn)品企業(yè),在選擇做芯片時,也多半只做相對容易的 IC 設計,而將制造外包給其他的代工廠。
 
不過,麒麟芯片制造受阻,卻并沒有澆滅國內企業(yè)自研芯片的熱情。日前,小米的創(chuàng)始人雷軍在微博上回應米粉關于自研芯片問題時表示,仍在傾注心血做這件事。而在今年,國內的 OPPO、vivo 也宣布進軍芯片領域,并開始組建自己的芯片部門。
 
這意味著,國產(chǎn)手機廠商在不同的時間,最終都踏進了自研芯片的“同一條河流”。盡管外部環(huán)境的不確定性在加大,前浪麒麟面臨絕版,但澎湃這些芯片“后浪們”仍然選擇負重上路、加速前進。
 
麒麟或成絕唱,后浪澎湃還在奮進 
早在上世紀 90 年代初,國內企業(yè)就懷著自研芯片的雄心壯志,開始涉足芯片產(chǎn)業(yè)。
 
1991 年,華為成立了 ASIC 設計中心,開始涉足集成電路技術的研發(fā);2001 年 4 月,展訊(被紫光集團收購后和銳迪科合并為紫光展銳)成立,產(chǎn)品目標直指“獨立研發(fā)手機基帶芯片”。作為國內芯片設計研發(fā)的早期參入者,華為和展訊就此拉開了國產(chǎn)自研芯片的帷幕。
 
經(jīng)過多年的技術積累,華為的麒麟 920 終于領先業(yè)界,開始在性能上與高通的驍龍 805 相比不相上下;紫光展銳也在今年發(fā)布了其 6nm 工藝制程的 5G 芯片,并搭載在海信 F50 手機上。
 
但是中國自研芯片技術剛一進入中高端領域,就遭到了美國的極力打壓。由于關鍵的光刻機設備以及重要的芯片材料掌握在西方國家手中,在面對來自海外的技術限制時,華為的麒麟芯片或難有招架之力。
 
華為消費業(yè)務 CEO 余承東在 8 月 7 日的中國信息化百人會上表示,受美國禁令影響,華為的麒麟芯片或成絕版。在余承東說明麒麟芯片或將停產(chǎn)的消息后,立即就掀起了國內輿論熱議,很多人都為華為海思的境遇嗟嘆不已。
 
從入局芯片設計開始,華為海思一步步精耕細耘才有了今天的成就。但如今,禁令像一把達摩克里斯之劍,已經(jīng)卡住了海思的咽喉,不能不讓人憤懣。
 
而早前就宣布自研芯片的小米,依然在自研芯片的道路上堅守著。盡管小米在自研澎湃芯片的道路上,幾經(jīng)波折、歷盡劫難。
 

挫敗中摸索的澎湃系列
小米對自研芯片一直都熱情滿滿,但小米的初代澎湃芯片卻并不成功。
 
早在 2014 年,小米就成立松果電子(北京小米松果電子有限公司),就此走上了自主研發(fā)芯片的道路。2017 年,在舉辦的“我心澎湃”發(fā)布會上,小米正式發(fā)布了 S1 澎湃芯片,并搭載在中端機小米 5C 上。不過,這次嘗試是一次失敗的嘗試,小米 5C 手機并未得到理想中的市場認可。
 
小米 5C 手機以高性價比的價格和出色的外觀吸引了一批小米的忠實用戶,但 5C 手機功耗高、發(fā)熱等問題突出,導致其銷量大減,即使后期打出降價銷售的策略,也沒能挽救 5C 手機銷量下降的頹勢,而造成這一問題的“禍根”正是其自研的澎湃 S1 芯片。
 
在性能方面,小米的澎湃 S1 芯片為 8 核 64 位 Cortex-A53,2.1GHz+1.4GHz 大小核主頻配置,制程工藝為 28nm。而高通的驍龍 625 芯片采用的是 14nm 工藝,在 CPU 頻率、GPU 性能都要領先小米的澎湃芯片。而在基帶芯片方面,小米的澎湃芯片僅支持到五模 LTE Cat.4,屬于較低級別,和高通相比仍存在不小差距,這也正是導致 5C 手機銷量慘淡的主要原因。
 
雖然 S1 未能獲得市場好評,但小米在后入局的情況下還能夠完成芯片自主研發(fā)并實現(xiàn)搭載,也算難能可貴,因而小米用戶給予了極大的包容,并對其第二代澎湃 S2 芯片有了更多的期待。但 S1 發(fā)布已經(jīng)過去三年,S2 至今尚未有消息,這讓外界開始懷疑小米是否已經(jīng)放棄自研芯片了。
 
8 月 9 日,小米的創(chuàng)始人雷軍在微博上回應,小米的澎湃芯片雖然遇到了巨大困難,但仍將繼續(xù)在芯片研究領域持續(xù)傾注心血,這讓國內的米粉們受到不小的鼓舞。不過,芯片研發(fā)向來都是一個重資產(chǎn)、重研發(fā)的領域,其研發(fā)過程也面臨著多重技術難題,這對于幾經(jīng)波折的小米澎湃而言,意味著其前行之路并不平坦。
 
小米自研芯片的新老問題 
具體來說,在小米自研芯片的過程中,仍被兩大難題困擾。首先是繞不開的基帶芯片研發(fā)專利問題,其次是生產(chǎn)問題。
 
在基帶芯片技術專利方面,高通已經(jīng)獲得了 70%的 CDMA 專利,而手機制造商要使用 2G-4G 的通信技術,就必須向高通支付高額的專利費(俗稱高通稅)。
 
小米在澎湃 S1 芯片的設計過程中,為了逃避“高通稅”,巧妙的避開了高通的技術專利,卻也因此導致手機無法支持聯(lián)通、電信的 3G、4G 功能,使得 5C 手機的銷量受到很大影響。
 
而在最新的 5G 基帶芯片技術方面,華為、高通、蘋果、三星、聯(lián)發(fā)科和紫光展銳六家已經(jīng)獲得了大量的技術專利。小米要想自研 5G 基帶芯片,就必須避開六家的技術專利,這又讓小米澎湃芯片的研發(fā)面臨新的挑戰(zhàn)。
 
另外,即便是解決了自研芯片的技術難題,芯片的生產(chǎn)制造也將是另一個難題。華為海思尚且面臨有芯難產(chǎn)的困境,小米的澎湃芯片也不會例外。這對小米而言,也是不小的打擊。此外,澎湃芯片當下需要攻克的還有芯片研發(fā)技術問題。
 
近年來,中國芯受到的技術封鎖也越來越嚴重。這樣的情況下,小米的澎湃芯片要想勝出,還需要付出更大的努力。
 

仍要負重涉遠
自研芯片從來都不是一件簡單的事情,其高投入、重研發(fā)的特點,使得業(yè)內巨頭尚且?guī)捉?jīng)波折,對新創(chuàng)企業(yè)更是難上加難。例如,代表業(yè)內領先水平的高通,其性能最優(yōu)越的驍龍 820 芯片,也是在經(jīng)歷了驍龍 810 的失敗后才獲得市場好評,可見芯片設計過程的風險。
 
從技術方面來看,芯片技術重研發(fā)的特點,決定了自研芯片是條持續(xù)的技術攻堅之路。而雷軍堅持投入澎湃芯片的研發(fā),體現(xiàn)了小米要掌握芯片技術的決心。
 
盡管困境重重,小米卻并沒有放棄。實際上,在國內自研芯片的企業(yè)中,不放棄的又何止小米一個。就在今年初,國內的 vivo、OPPO 也陸續(xù)宣布入局芯片技術自研。雖然這些企業(yè)目前仍未有亮眼表現(xiàn),但國內企業(yè)集體發(fā)力芯片技術研發(fā)的勢頭已然開始,就斷然不會停下。
 
華為受到打壓,讓國內企業(yè)醒悟,只有掌握了芯片技術,才能真正掌握市場,才能在面對高通這些企業(yè)“卡脖子”時有更多的選擇。而今隨著 OV 的入場,國產(chǎn)四大廠商已經(jīng)全數(shù)投入芯片技術領域的研發(fā)戰(zhàn)斗,這預示著在不久的將來,在麒麟澎湃身后,無數(shù)的芯片“后浪們”開始負重涉遠,奮力崛起。
 
而在此背景下,小米想要依靠澎湃芯片占據(jù)有利形勢,仍需要更大更持久的資金投入和研發(fā)積累。從這個意義上來講,小米的芯片自研之路還有很長的路要走。

相關推薦

登錄即可解鎖
  • 海量技術文章
  • 設計資源下載
  • 產(chǎn)業(yè)鏈客戶資源
  • 寫文章/發(fā)需求
立即登錄

多家公司創(chuàng)始人。FT中文網(wǎng),福布斯等全球知名媒體專欄作者,出版了《O2O冷思考》《新零售實戰(zhàn)》等書籍。曾先后四次從事團購、購物分享、社交、媒體等領域創(chuàng)業(yè),目前公司旗下業(yè)務涵蓋新媒體、金融科技、人工智能。