芯耀
23
前言：
Vicor公司設(shè)計(jì)、制造和銷(xiāo)售模塊化功率元件，這些電源轉(zhuǎn)換解決方案產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于航空航天、高性能計(jì)算機(jī)、工業(yè)設(shè)備和自動(dòng)化、電信、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，以及車(chē)輛和運(yùn)輸領(lǐng)域。近年來(lái)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、社交、移動(dòng)等熱點(diǎn)不斷沖擊和影響著服務(wù)器市場(chǎng)，全球服務(wù)器市場(chǎng)也因此呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。據(jù)Gartner數(shù)據(jù)顯示，2014年全球服務(wù)器出貨量同比雖增長(zhǎng)，但勢(shì)頭緩慢。除了亞太和北美市場(chǎng)外，中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)成為全球出貨量增長(zhǎng)的源動(dòng)力。2015年，IDC行業(yè)發(fā)生了深刻的變化，傳統(tǒng)IDC企業(yè)逐步在向云計(jì)算轉(zhuǎn)型，金融、電信、能源等信息化程度較高的重點(diǎn)行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)中心服務(wù)的更新改造需求，互聯(lián)網(wǎng)、生物、動(dòng)漫等新興行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)中心的外包需求以及云計(jì)算帶來(lái)的巨大市場(chǎng)機(jī)遇，將推動(dòng)中國(guó)IDC業(yè)務(wù)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大。我國(guó)出現(xiàn)數(shù)千臺(tái)服務(wù)器數(shù)據(jù)中心機(jī)房，運(yùn)行功率為數(shù)十兆瓦或更高（天河2號(hào)高達(dá)24兆瓦），而如何可靠安全地為這些數(shù)據(jù)中心的IDC設(shè)備供電時(shí)限制IDC設(shè)備發(fā)展的一個(gè)難點(diǎn)。IBM、Google、Facebook等公司在這些做了先行的研究并成功商業(yè)化。
電網(wǎng)電壓提供的是交流380V/220V，50Hz，而IT設(shè)備邏輯電路用的是直流低電壓，這是兩個(gè)不可改變的事實(shí)。為IT設(shè)備供電的電源設(shè)備自然是完成兩種制式電壓的轉(zhuǎn)換。在20世紀(jì)70年代，由于功率半導(dǎo)體器件性能的進(jìn)步，開(kāi)關(guān)電源技術(shù)界開(kāi)始了一場(chǎng)“20kHz的革命”，到90年代，計(jì)算機(jī)機(jī)內(nèi)電源基本上都使用了無(wú)輸入變壓器的高頻開(kāi)關(guān)電源，計(jì)算機(jī)設(shè)備是可以由高壓交流市電(無(wú)需降壓)直接供電的，當(dāng)然也是可以直接用高壓直流供電的。在AC-DC系統(tǒng)拓?fù)渲?，都在改進(jìn)配電效率但局限于系統(tǒng)局部性能的優(yōu)化，無(wú)法實(shí)現(xiàn)整體規(guī)模的顯著改善，很難超過(guò)幾個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)法國(guó)電信和中國(guó)移動(dòng)的研究成果，用直流配電可以提高整機(jī)效率8%到10%。
我們來(lái)了解交流供電和直流供電（48V中間總線(xiàn)）。交流供電是傳統(tǒng)的變壓器輸入方法。需要交流UPS的AC-DC轉(zhuǎn)換和DC-AC逆變轉(zhuǎn)換兩個(gè)步驟。系統(tǒng)中多了2級(jí)轉(zhuǎn)換的兩個(gè)諧波源——負(fù)載側(cè)AC/DC變換器輸入和和UPS輸出的DC/AC逆變輸出，降低的能源使用效率，同時(shí)故障級(jí)點(diǎn)的增加來(lái)更高的維護(hù)成本。對(duì)電網(wǎng)和系統(tǒng)本身形成干擾、增加濾波設(shè)備、降低輸入功率因數(shù)和能源利用率，對(duì)零、地線(xiàn)系統(tǒng)提出苛刻的要求等。而直流系統(tǒng)免去交流UPS環(huán)節(jié)，直接用電池備份方案起源于上世紀(jì)90年代，省去交流系統(tǒng)的UPS逆變②和③。整機(jī)的可靠性可以提高約10%。降低設(shè)備的生產(chǎn)成本和維護(hù)成本。而效率可以得到提高。48V的直流系統(tǒng)供電成功用于電信級(jí)產(chǎn)品。在電信機(jī)房中，我們通過(guò)交流整流柜實(shí)現(xiàn)AC到48V的直流轉(zhuǎn)換，與48V備用電池結(jié)合為為48V中間總線(xiàn)給DC-DC供電。48V產(chǎn)生12V總線(xiàn)為板上負(fù)載點(diǎn)供電，如處理器、專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)處理器、內(nèi)存、以及核心交換ASIC芯片等供電。
圖1.
高壓直流供電， 即將交流整流成為380V直流與336V電池直接結(jié)合形成高壓直流總線(xiàn)， 將大大降低在機(jī)房總線(xiàn)布線(xiàn)的銅損，機(jī)房布線(xiàn)380V總線(xiàn)相對(duì)48V總線(xiàn)電壓升高8倍， 損耗降低 82 即64倍.高壓直流電壓380V分布整個(gè)設(shè)施，在本地負(fù)載點(diǎn)實(shí)現(xiàn)DC/DC轉(zhuǎn)換。 還可以利用風(fēng)能、太陽(yáng)能等再生能源形成微電網(wǎng)給給整個(gè)設(shè)施供電。同時(shí)有效地降低單一電網(wǎng)供電保障難題。
圖2.
在現(xiàn)行電路中，絕大多數(shù)的負(fù)載工作在12V 以下的電壓下， 如硬盤(pán)馬達(dá)驅(qū)動(dòng)為12V，SSD為5V/3.3V，DDR工作在1.2V， CPU的核電壓1.8V等。轉(zhuǎn)換系統(tǒng)所面臨的挑戰(zhàn)都是有關(guān)高效而可靠的產(chǎn)生低壓/大電流。HVDC也能滿(mǎn)足這一條件， 用一個(gè)BCM ? 總線(xiàn)轉(zhuǎn)換器， 通過(guò)變比K為1/8或1/23的轉(zhuǎn)換產(chǎn)生 380V 到47.5V或11.875V 總線(xiàn)。 Vicor 的BCM總線(xiàn)轉(zhuǎn)換器是一個(gè)正弦波振幅轉(zhuǎn)換器（Sine Amplitude Converter TM， 即 SACTM），是一個(gè)零電壓/零電流開(kāi)關(guān)拓?fù)涞募軜?gòu)，是一個(gè)隔離非穩(wěn)壓的DC-DC轉(zhuǎn)換器。 除了輸入/輸出是直流電壓，SAC像一個(gè)具有固定輸入/輸出電壓比的交流變壓器。SAC可以說(shuō)實(shí)現(xiàn)98%的轉(zhuǎn)換效率，同時(shí)由于SAC的軟開(kāi)關(guān)技術(shù)，開(kāi)關(guān)頻率超過(guò)了1MHz， 再實(shí)現(xiàn)如此高的效率的轉(zhuǎn)換之外還可以在一個(gè)ChiP（Converter Housed inPackage）6123 (63.34 mm x 22.80 mm x 7.26 mm)封裝中實(shí)現(xiàn)K=1/8即400V到50V 1750瓦的轉(zhuǎn)換,功率密度高達(dá)3000瓦/立方英寸。
圖3. BCM 轉(zhuǎn)換器功率轉(zhuǎn)換架構(gòu)
根據(jù)ETSI規(guī)范，336V備份電池正常的工作范圍260V-410V， 當(dāng)AC-DC失電情況下，備用電池總線(xiàn)電壓因?yàn)榉烹姸陆底畹陀锌赡転?60V/8 即32V， 我們需要在ETSI定義的滿(mǎn)量程電壓范圍內(nèi)提供適配器或均衡器來(lái)保持48V的電壓軌穩(wěn)定，這里Vicor提供一個(gè)零電壓開(kāi)關(guān)架構(gòu)的升降壓（Buck- Boost converter）。這個(gè)Buck-Boost轉(zhuǎn)換器實(shí)現(xiàn)預(yù)穩(wěn)壓功能模塊及PRM （Post Regulation Module），在全型VI Chip 32.5mm*22mm*6.7 mm 實(shí)現(xiàn)600W, 而在與RJ-45以太網(wǎng)插頭大小相近的半型尺寸的VI Chip可以實(shí)現(xiàn)300W的功率。在這兩種情況下，該結(jié)構(gòu)可以保持高效率、并且無(wú)縫、動(dòng)態(tài)使用多個(gè)供電源，可以是高壓整流柜的AC/DC、也可以算是再生能源或備用電池供電。
圖4. PRM升降電路架構(gòu)
圖5. ETSI 定義工作范圍
我們先看傳統(tǒng)的48V總線(xiàn)如線(xiàn)卡、路由器的架構(gòu)的，在 交流整流柜或電池輸出到380V總線(xiàn)經(jīng)1/8轉(zhuǎn)換得到一個(gè)32-50V的總線(xiàn)電壓，經(jīng)過(guò)升降壓的調(diào)整實(shí)現(xiàn)一個(gè)48V/54V的穩(wěn)定輸出到板卡。 到板卡上再利用K=1/4 或1/5的IBC總線(xiàn)轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)到12V/9.6V的總線(xiàn)，之后再通過(guò)多個(gè)nPoL分別實(shí)現(xiàn)CPU /DDR /GPU等供電。當(dāng)然如果有AC/DC的輸入設(shè)備，就需要48V到DC-AC 的逆變電路。
圖6： 380V-48V 升降壓均衡適配器
在針對(duì)12V總線(xiàn)設(shè)備的過(guò)渡設(shè)計(jì)中，380V通過(guò) K=1/32 變比實(shí)現(xiàn)12V的總線(xiàn)，硬盤(pán)/風(fēng)扇類(lèi)電機(jī)驅(qū)動(dòng)需要一個(gè)升-降轉(zhuǎn)換器。CPU/GPU/ASIC/DDR等由多個(gè)DC/DC轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)。
圖7： 380V-12V 部分升降壓均衡適配器
對(duì)于新型設(shè)計(jì)，380V通過(guò) 1/8 變比實(shí)現(xiàn)48V的總線(xiàn) （32-50V），硬盤(pán)/風(fēng)扇類(lèi)電機(jī)驅(qū)動(dòng)需要一個(gè)30-60V輸入范圍的ZVS降轉(zhuǎn)換器。CPU/GPU/ASIC/DDR等由功率分比架構(gòu)FPA（Factory Power Architecture）的PRM+VTM DC/DC轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)。
圖8： 380V-48V FPA VR13 架構(gòu)
根據(jù)典型CPU負(fù)載與輸配電源計(jì)算三種不同配電方式的效率， 供電方式分別為AC-DC整流柜和滿(mǎn)足ETSI（260V-400V）的高壓直流（備用電池）供電方式。利用Vicor的 K=1/8 或K=1/32 的高壓BCM可以實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)電路的改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)高效的高壓直流的轉(zhuǎn)換。Vicor ZVS Buck-Boost PRM應(yīng)對(duì)ETSI規(guī)范的低壓降至260V時(shí)中間總線(xiàn)的變換。
圖9. 三種方案的功率鏈的效率分析
為了實(shí)現(xiàn)380V 高壓直流供電方式， 我們采用市場(chǎng)上現(xiàn)有在售的交流整流器、連接器、保險(xiǎn)絲和配電布線(xiàn)構(gòu)成一個(gè)完整的380V直流供電系統(tǒng)。艾默生、Vicor、Anderson Electric等之間的合作為多個(gè)負(fù)載點(diǎn)供電，有Intel的VR12.5 處理器的測(cè)試板、一臺(tái)LAN交換機(jī)、一臺(tái)1U的服務(wù)器和一臺(tái)有顯示器的電腦。 這里為了進(jìn)一步證明概念的有效性， 我們利用Vicor FPA架構(gòu)實(shí)現(xiàn)從48V直接轉(zhuǎn)換到1.8V給Intel處理器供電，從而獲得比傳統(tǒng)高5%的效率。
圖10. 高壓直流供電演示圖
前面我們介紹了機(jī)房高壓直流380V供電， 也介紹在電信級(jí)48V總線(xiàn)供電和傳統(tǒng)12V的服務(wù)器供電方式。隨著計(jì)算密度（CPU數(shù)量、內(nèi)存、輸入/輸出等功能的擴(kuò)展）和功耗的增加的矛盾日益突出。當(dāng)計(jì)算節(jié)點(diǎn)數(shù)量增加和單板功率密度的增加推動(dòng)整個(gè)機(jī)架的功率由傳統(tǒng)的6到8KW上升到10KW或更高，傳統(tǒng)的12V機(jī)架配電母線(xiàn)排及連接器尺寸和成本顯著上升。當(dāng)每個(gè)機(jī)架超過(guò)20KW時(shí)， 采用類(lèi)似電信級(jí)設(shè)備的48V配電，每個(gè)機(jī)架上的功率達(dá)到80KW時(shí)，其母線(xiàn)排的電流和12V總線(xiàn)供電20KW 供電相當(dāng)。IBCM基于Power7 的IBM BlueGene? /Q 就采用48V總線(xiàn)， 2011年Green 500獲最高效率并在2012年Top500評(píng)為世界最高性能超級(jí)計(jì)算機(jī)，可實(shí)現(xiàn)20，132萬(wàn)億次數(shù)浮點(diǎn)運(yùn)算/秒（Floating-point operations per second）和20億萬(wàn)個(gè)浮點(diǎn)運(yùn)算/每秒/每瓦高能效。在傳統(tǒng)的電信行業(yè)的路由器和交換機(jī)其處理器采用Qualcomm、Xlinx 等30-40W 專(zhuān)用集成電路(ASIC)， 升級(jí)為80-150W專(zhuān)用集成電路。 隨著3C的興起電信級(jí)的服務(wù)器使用，以數(shù)據(jù)通訊為主。這些系統(tǒng)通常使用48V 總線(xiàn)電壓。在CPU的全速、低速空閑、休眠等狀態(tài)， CPU給電源的控制芯片發(fā)送串行電壓識(shí)別指令（Serial Voltage Identification）監(jiān)控調(diào)節(jié)、電壓，所有的穩(wěn)態(tài)或運(yùn)算的動(dòng)態(tài)期間，送到CPU的電壓必需在預(yù)先嚴(yán)格定義的范圍內(nèi)，以最大限度地提高性能并減少系統(tǒng)崩潰的機(jī)會(huì)。 Intel的功率需求根據(jù)不同的平臺(tái)如SandyBridge、Grantley、Purly規(guī)范了VR12.0、VR12.5以及VR13等規(guī)范。我們來(lái)看個(gè)處理器廠(chǎng)家的平臺(tái)化演進(jìn)，以Intel的至強(qiáng)? 和和IBM的Power PC為代表高性能計(jì)算機(jī)和Qualcomm (高通)、Xilinx (賽靈思)以及 Hisilicon(華為海思)代表ARM 或ASIC 處理器在通訊、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的應(yīng)用。
圖11. 流行處理器的功率演進(jìn)路標(biāo)
在傳統(tǒng)的12V供電的系統(tǒng)， 我們需要通過(guò)48V機(jī)架轉(zhuǎn)換到12V總線(xiàn)到主板，再在主板上通過(guò)VRM模塊給CPU、內(nèi)存、交換處理芯片等供電。而這個(gè)二級(jí)轉(zhuǎn)換的效率計(jì)算在實(shí)際使用要考慮48V 總線(xiàn)起始點(diǎn)到VRM輸出到CPU核電壓點(diǎn)。48V總線(xiàn)和12V總線(xiàn)上的連接器和母線(xiàn)條上的損耗是不一樣的，同時(shí)12V轉(zhuǎn)換的Vcore軌的供電由于是多項(xiàng)降壓電路， 其供電也不能以最小橫向距離靠近CPU的核。
圖12. 傳統(tǒng)IBA 架構(gòu)12V供電方案
在今天的VRM功率的發(fā)展是以增加“項(xiàng) (Phase)”數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，我們可以通過(guò)多項(xiàng)轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)100A+ 的VRM，而在CPU預(yù)留的區(qū)域限制了VRM轉(zhuǎn)換器功率的增加，一個(gè)可以?xún)?yōu)化供電的方式就是從48V直接到CPU插座本身。還有一個(gè)問(wèn)題就是我們一些超級(jí)CPU的核供電電流實(shí)現(xiàn)200A或300A的電流消耗，而傳統(tǒng)的多項(xiàng)控制最多是7～8項(xiàng)， 這樣電流限制在200A以下的等級(jí)，給我一個(gè)演進(jìn)的巨大挑戰(zhàn)的空間。
圖12. 傳統(tǒng)IBA 架構(gòu)12V供電CPU功率增加遇到巨大挑戰(zhàn)
Vicor提倡優(yōu)化48V供電的優(yōu)化方案，及功率分比架構(gòu)(Power Factory Architecture)。分比電源架構(gòu)采用一個(gè)新異的功率轉(zhuǎn)換架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)典型DC-DC轉(zhuǎn)換器的調(diào)節(jié)、電壓轉(zhuǎn)換功能，并分比成單個(gè)元件，然后這些單獨(dú)元件可以設(shè)計(jì)成微型的Chip 封裝，這些微小的電壓穩(wěn)定專(zhuān)用的我們稱(chēng)預(yù)穩(wěn)壓PRM (Post Regulation Module) 和電流倍乘VTM (即電壓變壓器， Voltage Transformer Module)。 PRM和VTM各司其職被安排在最佳的電源架構(gòu)中。
圖14. VicorFPA架構(gòu)48V供電方案
這里，PRN采用非隔離的Buck-Boost生-降壓拓?fù)滢D(zhuǎn)換， 在范圍內(nèi)的變化的直流電壓的輸入，產(chǎn)生一個(gè)穩(wěn)定可調(diào)整的直流電壓輸出即分比母線(xiàn)Vf,給后續(xù)的VTM變壓器供電。VTM是一個(gè)采用“正弦波振幅轉(zhuǎn)換器(Sine Amplitude Converter)”技術(shù)的固定變比DC-DC變壓器，可直接向下轉(zhuǎn)換分比母線(xiàn)Vf至CPU的內(nèi)核，提供核電壓Vcore。 由于零電壓ZVS和零點(diǎn)零ZCS技術(shù)，轉(zhuǎn)換器可以實(shí)現(xiàn)高效率和高功率密度，PRM的峰值效率高達(dá)97.8%， VTM峰值超過(guò)94%。利用FPA架構(gòu)的電源系統(tǒng)，從整個(gè)系統(tǒng)到主板上，可以保持高效率的48V配電， 使PRM和靠近48V輸入插座而VTM靠近CPU槽口。 這樣實(shí)現(xiàn)了一個(gè)高效、小型的電源系統(tǒng)，包括之前IBM在BlueGene/Q系統(tǒng)中應(yīng)用，現(xiàn)在Google在Open Power 上也向業(yè)內(nèi)宣傳他們的成熟方案。
圖14. 谷歌在2016年三月的OCP的48V供電架構(gòu)
基于Intel VR12的規(guī)范開(kāi)始，Vicor提供可以給完整的交鑰匙方案。Vicor 的VI Chip 或(SM) ChiP組成一個(gè)電源傳送鏈，采用一個(gè)獨(dú)立的VID控制器， 充當(dāng)CPU和FPA電源鏈路之間接口的轉(zhuǎn)換器，這反過(guò)來(lái)利用有機(jī)的快速模擬控制回路提供了準(zhǔn)確的CPU內(nèi)核電壓。
圖15.采用48V-1.x處理器的FPA供電架構(gòu)
通過(guò)這個(gè)VR測(cè)試板，Vcore 不需要單獨(dú)的48V-12V轉(zhuǎn)換器，需要注意的是我們?cè)赩TM輸出端子的也省去體積較大且笨重的的電解電容。 VTM可以盡量靠近CPU的插槽。
圖16.采用PI3751(PRM) 和VTM48MP020T88 實(shí)現(xiàn)48V-1.x處理器的FPA供電架構(gòu)
這里我們做一個(gè)負(fù)載的動(dòng)態(tài)測(cè)試。負(fù)載電源有狀態(tài)0到狀態(tài)1 過(guò)渡，期間負(fù)載的加載電流由16A上升至147A。顯示在不同的時(shí)間上， FPA系統(tǒng)可以在5uS內(nèi)建立一個(gè)文迪、干凈的響應(yīng)。下圖黃色表示電流、紫色表示VTT測(cè)試的電壓(SMT 的陶瓷電容)。
圖17.FPA(左)與傳統(tǒng)負(fù)載(右)負(fù)載動(dòng)態(tài)響應(yīng)對(duì)比
采用Vicor的FPA架構(gòu)，我們還可以利用VTM的正弦波振幅震蕩技術(shù)降低對(duì)主板的噪聲的。傳統(tǒng)的多項(xiàng)降壓電路需要多個(gè)給電感，這些電感的相對(duì)ZVS/ZCS的正弦波振幅有更大的噪聲干擾。如下圖：
圖18.傳統(tǒng)多項(xiàng)降壓(左) 與FPA(右)噪聲干擾對(duì)比
利用Vicor FPA架構(gòu)，我們可以無(wú)需VID控制器實(shí)現(xiàn)ASIC 或通過(guò)其他的PMBus/AVS接口實(shí)現(xiàn)48V直接到處理器的供電方案。
圖19. FPA架構(gòu)給ASIC 處理器供電
Vicor提供完整的電源解決方案所需的功率元件，并在產(chǎn)品的規(guī)劃不斷創(chuàng)新發(fā)展來(lái)提高功率密度和提高效率。
圖20.
對(duì)于一個(gè)完整的電源轉(zhuǎn)換使用FPA分比架構(gòu)電路或者使用IBA傳統(tǒng)系統(tǒng)架構(gòu)的電路相比較可以顯著的減少尺寸、提高效率節(jié)省PCB的使用空間。電源轉(zhuǎn)換部分電路的尺寸的減少意味著單板可以增加更多的計(jì)算功能(處理器可能有2片增加到4到8片，內(nèi)存、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換等是增加)。 FPA供電方案比IBA的方案在主板上可以節(jié)省50%的面積，同時(shí)節(jié)省48V轉(zhuǎn)12V的板外DC/DC轉(zhuǎn)換器。在功率傳輸方面， FPA架構(gòu)可以在負(fù)載的60%至100% 時(shí)高5% 的效率，對(duì)于一個(gè)145W的處理器來(lái)說(shuō)可以降低轉(zhuǎn)換損耗達(dá)10W，而我們?cè)倏碈PU的使用率(85%占用)和機(jī)房的空調(diào)成本(70%)和每路CPU帶8或者12DIM的內(nèi)存條，我們的每路CPU最終可以節(jié)省14.5瓦的損耗。而我們普通的數(shù)據(jù)中心大約使用3萬(wàn)只這樣的CPU， 按照用電的成本1元/度技術(shù)，我們每年數(shù)據(jù)中心可以節(jié)省330萬(wàn)元，這樣我們?cè)?年內(nèi)就可以收回由VI 晶片投入的成本。
圖20. IBM P7 & Non IBM P8
在節(jié)省能源與倡導(dǎo)環(huán)保今天，以語(yǔ)音為中心的電信網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)（語(yǔ)音、視頻、數(shù)據(jù)）為主的網(wǎng)絡(luò)的融合，推動(dòng)了從信息提供端到最終用戶(hù)對(duì)用電的消耗增加。 與此同時(shí)，因?yàn)槊媾R環(huán)境氣候變化問(wèn)題，我們提倡盡可能使用太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源，減少煤電、石油等燃料的使用。 1997年簽訂京都議定書(shū)，2009簽訂的哥本哈根協(xié)定已經(jīng)歐洲的20-20-20能源戰(zhàn)略舉措是為了減少溫室氣體排放、降低能源消耗，并越來(lái)越多的使用可再生能源提供了一個(gè)管理框架和非常積極的目標(biāo)。當(dāng)今我們電源行業(yè)的響應(yīng)這些舉措，并利用先進(jìn)的技術(shù)、創(chuàng)新的解決方案來(lái)滿(mǎn)足屬于其中一部分的電能轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)。 在前沿的過(guò)渡時(shí)期，這些方案必須是開(kāi)放性、先進(jìn)性，并成熟的經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的安全可靠并可示范的技術(shù)及產(chǎn)品，這樣可以說(shuō)縮短研發(fā)上市時(shí)間。同時(shí)在整個(gè)行業(yè)基礎(chǔ)上與各個(gè)供應(yīng)商和組織的聯(lián)盟合作，制定全面的標(biāo)準(zhǔn)，定義共同點(diǎn)，并盡量減少采納障礙。
注意：附件原理圖以及PCB僅供參考，不可用作商業(yè)用途！
附件截圖：
