蘋果：想用關(guān)稅脅迫我把工廠搬回美國，看我給你唱一出“金蟬脫殼”！

• 美國新任總統(tǒng)川普發(fā)誓要把蘋果制造業(yè)帶回美國；
• 川普可能會向中國制造的商品征收關(guān)稅，包括 iPhone；
• 美國對中國產(chǎn)品征收關(guān)稅時，蘋果可能會把制造工廠遷至印度；
• 雖然川普的關(guān)稅政策弊大于利，但是川普承諾的遣返資金減稅政策還是會給蘋果帶來巨大的利益。

隨著川普贏得美國大選，蘋果的股價跌至 105 美金，因為人們認為川普的貿(mào)易政策不利于蘋果。川普將迫使蘋果將生產(chǎn)搬回美國。雖然他可以對蘋果在中國制造的商品征收昂貴的關(guān)稅，但實際上，他也無法脅迫蘋果。這對蘋果造成的傷害超出了川普企業(yè)稅收策略的抵銷：降低企業(yè)稅率至 15%,一次性歸還率為 10%。

永不回歸

在紐約時報上，川普表示：

我接到蘋果 CEO Tim 庫克的電話，我對他說：Tim，我知道一件大事要發(fā)生，那就是蘋果要在美國建立一個大工廠，也可能是很多工廠，從而取代中國、越南的工廠，放手去做吧，回這里生產(chǎn)你的產(chǎn)品。

他說：我明白了。

我說：我會為你創(chuàng)建一個激勵機制，我想你會這么做的，我將為大公司減稅，你會高興的。

減稅，這對蘋果和投資者來說確實值得高興，對于蘋果的 2160 億美金海外資產(chǎn)遣返 10%的稅率，這也足以讓股東流口水。讓蘋果在美國建立工廠？這個就難如其所愿了。

川普要推翻現(xiàn)狀，將丟失在海外的工作崗位移回美國，這恐怕比他在競選中的聲明更有限。在 2011 年，喬布斯和奧巴馬出席了加州的一個晚宴，會議期間，奧巴馬要求喬布斯在美國制造 iPhone。據(jù)《紐約時報》：喬布斯先生的回答很明確。根據(jù)他和另一位客人的對話，他說：“這些工作機會不會回來的。”

喬布斯是正確的。在富士康的 iPhone 工廠，一般一名工人的月薪水是 400 美金。IHS 預計，假設(shè)富士康工人與個月工作 200 小時（很多時候會加班），組裝和測試一臺 iPhone 7 的成本是 5 美金。如果是美國工人將要付出 10 倍的薪水，如果測試在美國進行，每臺 iPhone 的測試勞工成本會上升 50 美金。這是低估了的，經(jīng)濟學家估計美國生產(chǎn)的產(chǎn)品每臺的成本會上升 65-100 美元。

除了勞工成本問題，在美國還有工人工作技術(shù)能力和工廠反應速度的問題。紐約時報的文章描述了在中國制造的優(yōu)勢：

一位前高管描述了在設(shè)備上架前的前幾周，公司如何依賴中國工廠修改 iPhone 設(shè)備。蘋果在最后一分鐘修改了屏幕，這迫使組裝線必須改動。新的屏幕在接近午夜開始到達工廠。

根據(jù)高管的要求，工頭立刻叫醒了公司宿舍的 8000 名工人。每個工人發(fā)一盒餅干和一杯茶，然后帶到工作站，半個小時內(nèi)開始 12 小時的工作，將玻璃屏幕安裝到屏幕框中。96 個小時之內(nèi)，這個工廠已經(jīng)生產(chǎn)了超過 10000 臺 iPhone。

“速度和靈活性是驚人的?！备吖芨袊@，“美國沒有工廠可以達到這樣的程度。”

未來高度自動化的工廠能否縮減人工成本？實際上，蘋果的資金實力是足以建立這樣的工廠。在 1984 年，為了在加利福尼亞的蒙里特生產(chǎn) Macintosh 電腦，蘋果開始了被譽為“美國最牛自動工廠”，主導者是蘋果的生產(chǎn)主管馬特 . 卡特。

直到 2004 年蘋果關(guān)閉美國的工廠，蘋果的 mac 電腦和外圍設(shè)備在不同的地方生產(chǎn)。如今，蘋果已經(jīng)將其大部分制造業(yè)務轉(zhuǎn)移到中國，如富士康。三年前的 iPhone，蘋果已經(jīng)放棄了美國的制造，盡管有最先進的、自動化程度極高的工廠。

如果蘋果不能憑借自動化在美國生產(chǎn) Mac，有什么理由用于 iPhone 呢？我深表懷疑。自動化不是降低勞工成本的靈丹妙藥。自動化有自身的勞動成本，自動化之后，用程序維護“機器構(gòu)建的機器”的高級技工變多。

此外，生產(chǎn) iPhone 的大部分工廠都已經(jīng)是自動化了。包括幾乎所有主要組件，如電子元器件等一系列芯片。屏幕和電路板制造裝配無疑是由各自的供應商自動化了。

最終的 iPhone 組裝目前是手工進行，因為這項工作需要很大的靈巧性。這是由于組件的脆弱性和移動設(shè)備空間有限。能否會完全自動化還有待考究。

能為 iPhone 做的工廠自動化都已經(jīng)做了。在海外，勞動力成本很低，甚至在高級技術(shù)領(lǐng)域需要支持自動化。因此，即使自動化生產(chǎn)，美國的成本顯然處于劣勢。

川普能做什么？

盡管自由貿(mào)易和全球化是美國制造業(yè)工作崗位流失的根本原因，但是川普聲稱要為自由貿(mào)易而戰(zhàn)。根據(jù)川普所說，問題出在貿(mào)易伙伴，如中國，沒有遵守自由貿(mào)易協(xié)定。

然而川普似乎急于取消或者大幅度修改現(xiàn)有的自由貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)他提出的“重建美國經(jīng)濟 7 點計劃”，他打算退出 TPP，修改或者廢除北美自由貿(mào)易協(xié)定，這兩項都受到兩黨的大力支持。

由于各種自我制定的法律,美國國會已經(jīng)委托其大部分的憲法規(guī)定總統(tǒng)權(quán)力征收關(guān)稅。特朗普威脅要對中國制造的商品征收關(guān)稅(包括 iPhone),以及文件中對中國不公平貿(mào)易做法要向 WTO 申訴。

這一點優(yōu)先級很高。在 2009 年，奧巴馬總統(tǒng)就對中國制造的輪胎征收 35%的關(guān)稅，理由是中國在美國傾銷商品。隨后中國進行反擊，就美國雞肉和汽車零部件征收關(guān)稅。世貿(mào)組織站在美國一邊，目前這一事件仍然在上訴。

如果川普對中國制造的電子產(chǎn)品征收 35%的關(guān)稅，這將會使 iPhone 將自己的制造傾斜到中國之外的地區(qū)。但是 iPhone 和所有電子產(chǎn)品臨時增加的的成本會轉(zhuǎn)嫁給消費者。這不僅會傷害到蘋果，其它公司也同樣會受害，如 Alphabet。

關(guān)稅也會引來中國的報復，不僅在關(guān)稅，中國會監(jiān)管美國公司在中國的業(yè)務經(jīng)營。川普的的關(guān)稅計劃將會在短期內(nèi)傷害到蘋果及其他在中國有業(yè)務的公司。

似乎川普的稅收計劃很難成功把美國制造崗位帶回美國。更有可能出現(xiàn)的情況是從中國轉(zhuǎn)移到東南亞和印度這些不在川普關(guān)稅范圍內(nèi)的國家。

幸運的是，川普沒有執(zhí)意要從 GATT,或從世界貿(mào)易組織管理關(guān)貿(mào)總協(xié)定退出。

我認為這是一個有希望的跡象，川普將會停止與中國展開全面的貿(mào)易戰(zhàn)爭。七點計劃中有一點來自 WTO 的具體要求：

投資者的外賣

盡管川普有權(quán)利對中國貿(mào)易關(guān)系以及蘋果造成傷害，我想他不可能長期傷害蘋果。關(guān)稅的直接影響會增加蘋果的成本，但這也只是在他講產(chǎn)品制造遷移到低成本區(qū)域之前。

我認為共和黨會試圖緩和川普的觀點，因為巨大的關(guān)稅會造成潛在的傷害。但是關(guān)稅已經(jīng)在路上了。

所以由于川普的關(guān)稅計劃，蘋果會短期內(nèi)下行，股票也會受到影響。在很大程度上抵銷了蘋果的美好前景。如果蘋果只交回一半的海外現(xiàn)金，投資者一次性股息會達到 18 美元 / 份，6%的增長投資者更容易接受。

與非網(wǎng)編譯，謝絕轉(zhuǎn)載！

更多相關(guān)內(nèi)容，請參照：與非網(wǎng)蘋果專區(qū)。