盟友壓力與利益權(quán)衡?
美國(guó)此次未將長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)列入制裁名單,部分原因是來(lái)自日本的反對(duì)。長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)與日本半導(dǎo)體行業(yè)合作密切,而中國(guó)是日本半導(dǎo)體產(chǎn)品主要的出口對(duì)象,若響應(yīng)美國(guó)對(duì)華限制出口芯片,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將下滑,影響未來(lái)產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展。此外,中國(guó)掌握著豐富的稀有金屬材料鎵、鍺等,是制造半導(dǎo)體的主要來(lái)源,一旦日本跟隨美國(guó)限制芯片出口,中國(guó)可能限制這些材料出口,日本半導(dǎo)體生產(chǎn)將受影響。同時(shí),日本似乎也在中美之間尋求平衡,其在經(jīng)貿(mào)上依賴中國(guó),中日貿(mào)易往來(lái)能促進(jìn)日本發(fā)展。
自身利益的考量?
美國(guó)企業(yè)在華有巨大的經(jīng)濟(jì)利益,2023年美國(guó)對(duì)華芯片出口額暴跌25%,高通、英特爾等巨頭市值蒸發(fā)超1000億美元。而中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)銷售達(dá)到1.2萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)超20%,國(guó)產(chǎn)28納米芯片已量產(chǎn),良品率突破95%,且中國(guó)芯片市場(chǎng)規(guī)模龐大,2023年進(jìn)口芯片總額高達(dá)3800億美元,占全球芯片市場(chǎng)的45%,美國(guó)企業(yè)不愿放棄這一巨大市場(chǎng)。
長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)的技術(shù)與市場(chǎng)地位?
長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)在技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)拓展方面取得顯著進(jìn)展,已推出多款DRAM商用產(chǎn)品,廣泛應(yīng)用于移動(dòng)終端、電腦、服務(wù)器等領(lǐng)域,其二期擴(kuò)建預(yù)計(jì)于2024年底前完成,屆時(shí)每月將增加40000片晶圓,使DRAM總產(chǎn)能達(dá)到全球規(guī)模的10%。若美國(guó)制裁長(zhǎng)鑫存儲(chǔ),可能促使中國(guó)加快半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新,進(jìn)一步減少對(duì)美國(guó)技術(shù)和產(chǎn)品的依賴,不利于美國(guó)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)。
制裁效果與國(guó)際反應(yīng)?
美國(guó)此前的單邊制裁未能阻止中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展,反而加速其自主創(chuàng)新。此次若繼續(xù)擴(kuò)大制裁范圍,可能引發(fā)更強(qiáng)烈的國(guó)際反應(yīng),損害美國(guó)與盟友關(guān)系,也會(huì)引起國(guó)際市場(chǎng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的反感,破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。
美國(guó)未制裁長(zhǎng)鑫存儲(chǔ),并非因其技術(shù)水平威脅不大,而有多方面因素綜合考量。
從技術(shù)發(fā)展來(lái)看,長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)已取得顯著進(jìn)步。2018年底推出8GB DDR4工程樣片并于2019年量產(chǎn),實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)內(nèi)存條零突破,打破美韓壟斷。其DRAM產(chǎn)能已超過(guò)臺(tái)灣南亞科技,僅次于三星、SK海力士、美光,從全球份額的不到3%到占比10%并持續(xù)上升。2024年12月還取得“驅(qū)動(dòng)電路”“傳輸電路、接口電路以及存儲(chǔ)器”等專利,展現(xiàn)了強(qiáng)大的自主研發(fā)與創(chuàng)新能力。
從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度,長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)作為中國(guó)大陸唯一能大規(guī)模量產(chǎn)Dram的公司,是SK海力士和三星等的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,一旦制裁可能導(dǎo)致市場(chǎng)失衡,影響全球存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)的穩(wěn)定和供應(yīng)鏈安全。
從戰(zhàn)略層面考量,美國(guó)此前的制裁未達(dá)預(yù)期效果,反而促使中國(guó)加快半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新,減少對(duì)美技術(shù)和產(chǎn)品依賴。若制裁長(zhǎng)鑫存儲(chǔ),可能進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不利于美國(guó)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和市場(chǎng)潛力巨大,美國(guó)在該領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先,掌握著核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其擔(dān)心中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起后與之競(jìng)爭(zhēng),威脅其在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的主導(dǎo)地位和經(jīng)濟(jì)利益,因此通過(guò)限制中國(guó)發(fā)展先進(jìn)半導(dǎo)體,來(lái)保持自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在貿(mào)易戰(zhàn)背景下,拿半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)開(kāi)刀,試圖切斷中國(guó)與外界的技術(shù)交流和產(chǎn)業(yè)合作,削弱中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。