快速變化的關稅政策為電子行業(yè)買家?guī)砹诵碌睦_,原產(chǎn)地(COO)問題變得愈發(fā)復雜。理論上,原產(chǎn)地是指產(chǎn)品的生產(chǎn)國,決定了是否適用特定關稅。然而,在電子產(chǎn)業(yè)中,產(chǎn)品通常經(jīng)過多國加工,原產(chǎn)地難以明確,導致企業(yè)可能不得不支付額外關稅。
國際標準化組織(ISO)通過ISO 3166-1標準確定原產(chǎn)地代碼,例如中國為“CN”。但企業(yè)可能使用不同名稱(如“China”而非“CN”),或模糊標注多個來源國,使買家在訂購前難以確認真實原產(chǎn)地。
電子供應鏈的跨國性進一步加劇了問題。例如,若買家從臺積電(TSMC)訂購芯片,還需考慮后續(xù)的外包半導體封裝和測試(OSAT)環(huán)節(jié)是否在其他國家進行,這將影響最終原產(chǎn)地判定。中國占據(jù)了全球OSAT市場超三分之一的份額,且五家中國企業(yè)躋身全球前20,這對半導體買家構(gòu)成重大挑戰(zhàn),尤其是美國已對中國出口芯片征收10%關稅,未來可能進一步加稅。
這些復雜性要求買家投入大量時間和精力進行手動分析,以確定真實原產(chǎn)地。隨著關稅政策的快速變化,買家可能難以避免支付額外關稅。
根據(jù)Commodity IQ的數(shù)據(jù),2023年第一季度,47%的直接材料類別(如電子元件和閃存設備)將面臨高供應鏈風險,較上一季度的24%幾乎翻倍。