失去最大客戶?利潤率違反財務(wù)常理?
無風(fēng)不起浪。3月18日,號稱“殺人鯨”的知名做空機構(gòu)藍鯨資本(Blue Orca Capital),發(fā)布針對中概股禾賽(HSAI)的做空報告。報告認(rèn)為,禾賽宣稱的收入,似乎與其最大客戶的采購量不符。
藍鯨資本認(rèn)為,禾賽聲稱擁有行業(yè)領(lǐng)先的利潤率,明顯違背財務(wù)常理。并且,所說其業(yè)務(wù)已經(jīng)成功實現(xiàn)持續(xù)盈利,然而卻未向投資者披露它失去了最大客戶,并且正在裁員多達30%。
針對此報告,禾賽回應(yīng)稱:“公司始終秉持嚴(yán)格的商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)與合規(guī)要求。強烈反對Blue Orca Capital報告中的指控,并認(rèn)為其毫無依據(jù)?!?/p>
孰是孰非?目前難說。但是,受到消息影響,禾賽的股價連續(xù)幾天下跌,目前已經(jīng)跌破20美元。
01、亮眼的財報VS失去大客戶
前幾天,禾賽科技剛發(fā)布2024年財報。作為全球唯一盈利上市激光企業(yè),禾賽科技交出了一份亮眼的成績單。
2024年全年營收突破20.8億元,創(chuàng)歷史新高。年度激光雷達交付量達501,889臺,同比增長126.0%,連續(xù)4年實現(xiàn)翻倍增長。這其中,ADAS(高級輔助駕駛系統(tǒng))激光雷達全年交付量為456,386臺,同比增長134.2%,成為推動增長的核心動力。
此外,全年Non-GAAP(非通用會計準(zhǔn)則)凈利潤達1400萬元,實現(xiàn)正向經(jīng)營現(xiàn)金流6300萬元和凈現(xiàn)金流13億元,展示了財務(wù)實力。而相比2023年2.41億元的Non-GAAP凈虧損,禾賽完成了從虧損到盈利的重大轉(zhuǎn)變。
基于2024年的強勁表現(xiàn),以及禾賽科技正在中國擴充兩條生產(chǎn)線,2025年的激光雷達年產(chǎn)能將超過200萬臺,禾賽對2025年設(shè)定了更高的目標(biāo)。
2025年,禾賽預(yù)計凈營收將達30~35億元(4.11~4.8億美元),GAAP盈利2~3.5億元,Non-GAAP盈利將飆升至3.5~5億元,交付量預(yù)計增長至120~150萬臺。
而在國內(nèi)市場,禾賽憑借去年發(fā)布的ATX,基于產(chǎn)品的極致性價比和性能優(yōu)勢,正在加速推動智駕上車。最近的實例是,3月10日零跑汽車推出的B10上,就配備了禾賽科技的ATX激光雷達,每個激光雷達的成本僅為約200美元(約1450元)。
目前,ATX已獲得比亞迪、奇瑞、長城、長安、嵐圖等11家頭部車企的多款車型定點合作,并計劃于2025年大規(guī)模量產(chǎn),成為多家車企量產(chǎn)車型的標(biāo)配。
從用戶方面來說,2024年,理想汽車和小米汽車是拉動禾賽業(yè)績的重要客戶。截至目前,禾賽已與22家國內(nèi)外汽車廠商的120款車型達成量產(chǎn)定點合作,其中中國市值TOP10的車企中有9家選擇禾賽。
不過,藍鯨資本并不認(rèn)可,其報告稱,作為一家企業(yè),禾賽完全不值得信任;作為一只股票,它也是不可投資的。并且給出了自己的觀點和證據(jù)。
藍鯨認(rèn)為,禾賽并沒有實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)機,而是因失去其最大客戶(這一點未向投資者披露)陷入困境。這也可能解釋了禾賽現(xiàn)在正在裁員多達30%的消息,而這一點同樣未向投資者披露。
藍鯨認(rèn)為,GM Cruise才是禾賽的首要自動駕駛客戶,并非理想汽車?,F(xiàn)在,禾賽失去了這個客戶。
它的根據(jù)是,禾賽2023年的20-F文件中顯示,其最大客戶是總部位于美國的GM Cruise,2023年貢獻了28.4%的收入,即5.33億元人民幣。前禾賽高管也表示,“在2023年,GM Cruise是禾賽的最大客戶?!?/p>
不過,說到這里,我們要明白一個事情,就是2024年其實激光雷達的價格降下來后,國內(nèi)的量有了飛速的增長,已經(jīng)非2023年時的情況。同時,理想汽車和小米汽車2024年帶給禾賽的量是多少,恐怕藍鯨資本要么沒看見,要么有意忽略了。所以,藍鯨資本是不是有點誤判了?
藍鯨有點“軸”地認(rèn)為,禾賽在2024年第四季度技術(shù)性地實現(xiàn)了2000萬美元的凈利潤,唯一的原因是從最大客戶那里收到2000萬美元的一次性解約費用支付,而該客戶未向投資者披露,已經(jīng)終止了與禾賽的合同。
問題是,禾賽的財報顯示,公司在第四季度實現(xiàn)正向經(jīng)營現(xiàn)金流6億元,全年正向經(jīng)營現(xiàn)金流6300萬元,凈現(xiàn)金流高達13億元,成為全球唯一達成這一成就的激光雷達企業(yè)。這又怎么解釋呢?
還有一點,就是藍鯨講的禾賽裁員30%的問題。這個問題倒是不好說,因為,1月份是有媒體爆出來,禾賽有裁員的動作。比如,當(dāng)時《IT時報》采訪的知情人士表示,“這已經(jīng)是禾賽科技2024年下半年第二輪裁員了,11月初有過一輪小幅度精簡,但臨近年關(guān)的這一波,規(guī)模遠超上次?!?/p>
目前,關(guān)于禾賽的裁員問題,我們還沒有明確的消息。藍鯨這個問題講得對不對,有待觀察。
02、“獨家”并不獨家
3月12日,外媒報道,經(jīng)過數(shù)月的慎重考慮,奔馳決定采用禾賽科技的激光雷達,為全球市場開發(fā)智能駕駛車型。此消息一出,禾賽科技股票大漲。
而就在3月10日,禾賽科技宣布獲得一家歐洲頂級主機廠為期多年的獨家定點合同,為其供應(yīng)激光雷達產(chǎn)品,但未透露名稱。禾賽科技首席財務(wù)官樊鵬在3月11日接受路透社采訪時,同樣拒絕透露該合作伙伴的名稱。
樊鵬表示,“我認(rèn)為,汽車制造商無法找到在性能和價格上能與禾賽產(chǎn)品相媲美的替代品。” 由于奔馳公司沒有立即回應(yīng),禾賽科技的股價在消息爆出后的早盤交易中大幅上漲36.6%。
而藍鯨在報告中,認(rèn)為禾賽跟奔馳的定點合同并不“獨家”,并且看起來是虛幻的。
理由是,就在幾周前,奔馳的首席技術(shù)官宣布,其未來銷售的L2++級自動駕駛汽車中將不再使用激光雷達,尤其是面向中國市場的車型。如果奔馳已經(jīng)決定取消激光雷達,為什么還會與禾賽合作呢?
所以,透過所謂知情人士的爆料,不能認(rèn)定這真是一個重大的實質(zhì)性合作。畢竟,過去奔馳會自豪地宣布新的激光雷達合作伙伴關(guān)系。為什么這次沒有?
此外,藍鯨認(rèn)為,即使奔馳同意以某種有限的方式與禾賽(或禾賽的合資伙伴)合作,幾乎肯定不會是一個獨家合同。因為,奔馳已經(jīng)與另一家激光雷達生產(chǎn)商Luminar(LAZR)建立了合作關(guān)系。
而且,奔馳不僅與Luminar合作多年,而且還是Luminar的股東,新供應(yīng)商幾乎不可能取代Luminar成為奔馳的主要激光雷達供應(yīng)商。
還有一種可能是,2025年初吉利與奔馳的smart合資公司與DeepRoute.ai宣布戰(zhàn)略合作,開發(fā)智能駕駛系統(tǒng)。而DeepRoute是一家專注于生產(chǎn)智能駕駛平臺的中國初創(chuàng)公司,據(jù)行業(yè)消息來源,該平臺上集成了禾賽的激光雷達。
不過,藍鯨認(rèn)為這個合作的量太小,不可能為禾賽帶來顯著的收入。所以,也不值得宣布。另外,禾賽的競爭對手進一步支持藍鯨的觀點,認(rèn)為這個所謂的“獨家”合同很可能是虛幻的。
問題是,禾賽的財報發(fā)布后,股價下跌了17%,而這個戰(zhàn)略性的匿名泄漏將這一“慘敗”轉(zhuǎn)變成了股價的大幅上漲。而在股價上漲之際,藍鯨報告中說,“公司的創(chuàng)始人賣出300萬股,兌現(xiàn)6860萬美元?!?/p>
考慮到禾賽從泄露奔馳名字(并且是當(dāng)天早上泄露)中獲益最大,藍鯨認(rèn)為禾賽很可能就是泄露者。最終,藍鯨認(rèn)為禾賽的財報后股價上漲可能是錯誤的,因為它是基于一個未署名的泄漏消息,而沒有得到奔馳的確認(rèn)。
而根據(jù)禾賽方面透露的信息,跟奔馳合作,是跨越2030年的長期項目,是海外前裝量產(chǎn)激光雷達領(lǐng)域迄今為止規(guī)模最大的訂單,看來并不是國內(nèi)的訂單。所以,這還需要后面的信息來確認(rèn)。
03、難以解釋的利潤率
不過,有件事確實有點意思。眾所周知,激光雷達的價格正在飛速下降,競爭激烈,可以說是一項艱難的業(yè)務(wù),但禾賽似乎例外,實現(xiàn)了遠超競爭對手的行業(yè)領(lǐng)先毛利率。根據(jù)財報,禾賽2024年其激光雷達產(chǎn)品的毛利率達到了41%,而在2023年為32%。
這是怎么得來的呢?藍鯨非常不解。在藍鯨看來,這些毛利率不合邏輯,并且與禾賽向市場披露的信息內(nèi)部存在不一致。
禾賽提供兩類激光雷達產(chǎn)品:ADAS(高級駕駛輔助系統(tǒng))和自動駕駛(現(xiàn)在稱為機器人)。在2023年3月,禾賽的首席財務(wù)官披露,機器人激光雷達的ASP(平均售價)是ADAS激光雷達的10倍,而毛利率約為ADAS激光雷達的5倍。
根據(jù)簡單的經(jīng)濟學(xué)原理,隨著公司銷售更多低利潤產(chǎn)品、而銷售高利潤產(chǎn)品的比例大幅減少,其整體毛利率自然會下降。然而,禾賽的毛利率卻不降反升。
藍鯨認(rèn)為,考慮到在同一時期,禾賽來自低利潤ADAS產(chǎn)品的收入占比從2023年的40%上升到2024年的62%,2024年毛利率擴張+9%(856基點)是無法解釋的。藍鯨認(rèn)為這完全是胡說八道。
換句話說,禾賽報告的財務(wù)數(shù)據(jù)似乎違反了基本的財務(wù)規(guī)律。如果一家企業(yè)有兩個業(yè)務(wù)板塊:一個是低利潤產(chǎn)品線,另一個是毛利率高5倍的產(chǎn)品,那么隨著低利潤產(chǎn)品的收入占比增加,綜合毛利率理應(yīng)下降。但禾賽卻沒有出現(xiàn)這種情況。
當(dāng)被要求對此現(xiàn)象提供合理解釋時,禾賽拒絕提供更多細節(jié),這只進一步加劇了藍鯨對禾賽盈利能力可能是海市蜃樓的懷疑。
畢竟,在幾乎所有其他激光雷達生產(chǎn)商在毛利水平上都在虧損或幾乎持平的情況下,禾賽交出這么漂亮的財報,又有著裁員的風(fēng)聲,藍鯨認(rèn)為投資者理應(yīng)懷疑,為什么禾賽能夠在產(chǎn)品價格年年下降的情況下,報告出與業(yè)內(nèi)其他競爭對手截然不同的盈利狀況。
到底掙不掙錢呢?我們先來算筆賬。2022年,理想L8 MAX版上市即搭載了禾賽AT128。有媒體曾根據(jù)禾賽財報拆解得出結(jié)論,“這顆激光雷達的成本在5255元。”2023年降本加速后,禾賽全年交付激光雷達222116顆。
2024年4月,與禾賽AT128同架構(gòu)的產(chǎn)品ATX發(fā)布,打出低于200美金(約合人民幣1450元)口號。從5000元級別,到3000元,再到低于1500元,激光雷達成本在五年內(nèi)接連下跳。至于2024年的銷量,禾賽科技以392571顆的裝機量位列第三,占據(jù)25.6%的國內(nèi)市場份額。
轉(zhuǎn)折也是來自于2024年四季度。禾賽科技四季度財報顯示,實現(xiàn)營收7.2億元,同、環(huán)比均有提升;凈利潤為1.47億元,同比扭虧為盈。
當(dāng)然,禾賽科技CEO李一帆去年也曾說過,“ADAS激光雷達公司普遍負(fù)毛利,這很奇怪,但就是這樣?!边@不但是藍鯨的疑問,也是業(yè)內(nèi)的疑問,車越賣越多后,規(guī)模效應(yīng)是如何創(chuàng)造了高毛利的?禾賽科技的2024財報是不是數(shù)字游戲?坐等答案。
作者丨王小西
責(zé)編丨北? ?岸
編輯丨王? ?越