芯耀
573
在寫關(guān)于鐘林在芯片行業(yè)風評的文章之前，我用DeepSeek問詢了一下，回復(fù)如下（一字未改）：
當前芯片行業(yè)對鐘林的風評呈現(xiàn)出明顯的分化趨勢，其觀點爭議性主要源于行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)生存現(xiàn)狀的差異：
?行業(yè)批判者視角?
鐘林多次強調(diào)芯片企業(yè)應(yīng)回歸技術(shù)本質(zhì)，認為低水平重復(fù)的“國產(chǎn)替代”模式已進入死胡同，并指出大量缺乏核心競爭力的企業(yè)將在洗牌中被淘汰?。這種直指行業(yè)痛點的言論，在技術(shù)型企業(yè)及成熟從業(yè)者中引發(fā)共鳴，被視為對行業(yè)泡沫的清醒警示。
?現(xiàn)實壓力下的爭議?
對于依賴低端市場的企業(yè)和從業(yè)者而言，鐘林的言論常被解讀為“不食肉糜”。特別是在芯片企業(yè)日均注銷30家、應(yīng)屆生薪資腰斬的背景下?，其強調(diào)技術(shù)深耕的路徑選擇，客觀上增加了企業(yè)生存壓力，導(dǎo)致部分從業(yè)者認為其觀點脫離產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)現(xiàn)實。
?行業(yè)轉(zhuǎn)型期的角色定位?
隨著2025年芯片行業(yè)進入替代國產(chǎn)的“深水區(qū)”?，鐘林主張的“技術(shù)價值論”獲得更多驗證——頭部企業(yè)通過技術(shù)突破實現(xiàn)良性循環(huán)，而依賴融資的中小企業(yè)加速出清。這種兩極分化的市場格局，客觀上強化了其觀點的現(xiàn)實影響力，但也加劇了爭議性評價的割裂。
當前行業(yè)轉(zhuǎn)型的陣痛期，鐘林的風評分歧本質(zhì)反映了芯片產(chǎn)業(yè)從資本驅(qū)動向技術(shù)驅(qū)動轉(zhuǎn)型的深層矛盾。其觀點的歷史定位，或?qū)㈦S著產(chǎn)業(yè)整合的最終完成而趨于明朗?。
以上是DeepSeek的總結(jié)，而我要寫的是自己在芯片行業(yè)感受到和獲知到的風評。
進入2025年以后，我明顯感覺到國內(nèi)芯片行業(yè)對我的風評正在改變。以前疏遠我的熟人開始來找我了，行業(yè)內(nèi)對我肯定的聲音更多了，這一切讓我的內(nèi)心有了些許安慰，不是害怕行業(yè)對我的評價，是怕對我不好的評價連累到了公司。
為什么要寫“鐘林談芯”公眾號？在之前行業(yè)對我爭議很大的時候?qū)ｉT寫了一篇文章作為回應(yīng)和解釋。沒有文章就沒有今天的三伍微電子，何以解憂，唯有文章。我就是靠著文章一步一步爬過來的，不斷地思考，不斷地寫作，不斷地提升自己的認知和判斷，然后做出正確的分析和決策。
就這樣，多年來我對國內(nèi)芯片行業(yè)做了一系列的分析和看法，對芯片創(chuàng)業(yè)發(fā)表了很多自己的觀點和判斷，我的某些觀點或多或少的影響甚至傷害到了一些人。
兩年前的某一天，一家國內(nèi)知名機構(gòu)的投資人來到我辦公室，他的到來是因為我剛發(fā)表的一篇文章，交流還算平和，沒有激烈的觀點沖突，走的時候他告訴我，行業(yè)對我的評價是毀譽參半。
而到了今年，很多人開始找我咨詢對行業(yè)的看法，對未來的判斷，以及對芯片創(chuàng)業(yè)的思考。為了統(tǒng)一做個回復(fù)，我計劃寫一篇文章，為此專門找對應(yīng)的行業(yè)內(nèi)人士做訪談，希望盡可能專業(yè)一些。雖然還沒有出稿，但文章的內(nèi)容或許又要影響到小部分人。
時間是個好東西，從來不說一句話，卻回答了所有問題。歲月不言，卻見證了真心。一些人指責我寫文章是為了流量博眼球，說我不好好創(chuàng)業(yè)而搞自媒體（沒有做過一分錢廣告），說我唱衰芯片行業(yè)，對此始終保持沉默。我對中國芯片有著情懷和夢想，此心昭昭，天地可鑒。
只要忍耐堅持，春天總會到來。最近，忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花，行業(yè)對我的好評不斷涌來。下面是其中一位芯片創(chuàng)業(yè)者的來信。
備注：已獲對方同意公開信息
也有來自投資人的信息，資本市場對我的看法正在改變。前幾年融資對我和三伍微電子來說太難了，也許正是這份融資艱辛，才使我和公司時刻保持清醒和艱苦作戰(zhàn)的精神。
一切都是最好的安排，就像芯片創(chuàng)業(yè)教我學(xué)會忍耐，我愿意承受所有挫折與磨難。這些年來，我不停的用指尖在冰冷的鍵盤上孤獨地表白，很多的努力像是一枚珍珠墜落塵埃，光芒不再。一切都是最好的安排，時間磨出一道裂痕，希望的光終會折射進來。
