供應(yīng)商需要靈活性,這是大勢所趨。
特朗普官宣關(guān)稅戰(zhàn)的前夕,麥格納首席執(zhí)行官科塔吉里Swamy Kotagiri走過美國密歇根州的一家工廠,經(jīng)過嗡嗡作響的機(jī)械手臂和飛舞的火花,他不得不重新思考,如何在關(guān)稅漩渦和行業(yè)動搖中應(yīng)對不可控的事件。
美國新總統(tǒng)上臺之后,麥格納已經(jīng)組織了一系列內(nèi)部會議,討論應(yīng)對黑天鵝的諸多壓力。汽車供應(yīng)鏈需要穩(wěn)定性、節(jié)奏感和確定性,但這恰恰是過去四年所缺失的,關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)打響,給零部件供應(yīng)商帶來新的陰影。
白宮揮舞著汽車關(guān)稅大棒,業(yè)界關(guān)注重點也集中在汽車制造商身上,可實際上,這場風(fēng)暴給供應(yīng)鏈和零部件制造商帶來的潛在影響,同樣深遠(yuǎn)。甚至對一些中小型供應(yīng)商來講,關(guān)乎生死的拐點已經(jīng)到來。
這場危機(jī),就連零部件世界排名第三的麥格納也倍感焦慮。該公司在美國有59家工廠,加拿大有50家,墨西哥則有33家,形成了一個高度交織的龐大系統(tǒng),牽一發(fā)則動全身,在全球供應(yīng)鏈中扮演極為重要的角色。
零件從一個國家輸出,到另一個國家組裝或加工,然后再運(yùn)回,以便運(yùn)往全球各地的汽車制造商。像麥格納這樣的大公司,可以追蹤零部件產(chǎn)品降落在哪里,以及跨越邊界的次數(shù),可相反的是,一些中小型供應(yīng)商很難做到這一點。
減產(chǎn)和裁員之后,供應(yīng)商將如何應(yīng)對?
01靈活性是關(guān)鍵
就在特朗普呼吁征收高昂關(guān)稅的幾小時前,科塔吉里就在一次采訪中直言,麥格納很難用輕松的方式來吸收成本,大部分成本最終或?qū)⑥D(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。面對汽車產(chǎn)業(yè)鏈的變革,麥格納和其它供應(yīng)商一樣,此前已經(jīng)歷了罷工、半導(dǎo)體短缺和電動車需求不及預(yù)期等困境,如今的關(guān)稅難題,無疑是雪上加霜。
供應(yīng)商需要靈活性,這是大勢所趨。
科塔吉里表示,靈活性已經(jīng)成為應(yīng)對不確定性的關(guān)鍵,麥格納需要給自己的工廠賦能,同時也要給上游的供應(yīng)商賦能。但這一輪賦能的成敗,還要取決于Tier2、Tier3等較小的供應(yīng)商,后者可能因關(guān)稅更為苦惱,甚至恐慌。
成本上漲了很多,但營收仍然疲軟,這不符合商業(yè)生存的基本邏輯。與此同時,一旦汽車制造商們在美國擴(kuò)大生產(chǎn)以避免關(guān)稅,對麥格納美國業(yè)務(wù)的需求可能會增加,這意味著緊跟投資,迅速響應(yīng),做出更為長期的賭注。
整車廠也在尋求靈活性,這給供應(yīng)商們也增加了更多壓力。以豐田汽車為例,無論是漲價賣車,或是轉(zhuǎn)移生產(chǎn),豐田的供應(yīng)鏈都將在關(guān)稅風(fēng)暴里面臨巨大風(fēng)險。
過去十年,豐田一直強(qiáng)調(diào)其日本本土每年300萬輛的新車生產(chǎn)量,這是維系日本和全球銷售的基礎(chǔ),也是維系其本土供應(yīng)鏈長久穩(wěn)定的根基。目前,豐田日本已得到中小企業(yè)在內(nèi)累計約6萬家供應(yīng)商的支持,關(guān)稅戰(zhàn)一旦打響,300萬輛的目標(biāo)基本盤就有可能崩潰。
像豐田這樣的車企,和本土供應(yīng)鏈的關(guān)系可謂一榮俱榮,一損俱損,即使是在新冠疫情最為肆虐的時候,會長豐田章男也咬緊牙關(guān),安撫國內(nèi)供應(yīng)商的情緒,盡全力守住本土300萬輛的生產(chǎn)目標(biāo)。
這樣的壓力,對于旗下品牌眾多的Stellantis集團(tuán)也是極大挑戰(zhàn),該集團(tuán)目前擁有跨越歐美不同國家的14個汽車品牌,每一個品牌都有自己的供應(yīng)鏈體系。
上周,Stellantis集團(tuán)已決定為其零部件供應(yīng)商提供財務(wù)援助,以減輕關(guān)稅所帶來的負(fù)擔(dān)。因為特朗普關(guān)稅戰(zhàn)不斷升級,集團(tuán)董事長已聘請知名咨詢公司麥肯錫,為旗下瑪莎拉蒂和阿爾法·羅密歐兩大品牌出謀劃策,不排除剝離售賣的可能性。
外媒報道,該集團(tuán)已要求麥肯錫評估這些品牌的選擇,包括與其他公司合作獲取新技術(shù)。目前,在美國銷售的瑪莎拉蒂和阿爾法·羅密歐都必須進(jìn)口,在歐洲以外沒有工廠。
值得一提的是,零部件供應(yīng)商不僅受汽車制造商影響,還要被上游的原材料承壓。3月12日生效的針對鋼鐵和鋁制品的25%關(guān)稅,給零部件供應(yīng)商帶來直接成本,一旦銷售完既有庫存,原材料帶來的費(fèi)用影響就會凸顯。
為了實現(xiàn)新的增長,麥格納與其他供應(yīng)商一樣,正在尋找相同的方向——中國。
目前,麥格納中國業(yè)務(wù)占公司總收入的13%,在中國擁有69家制造工廠,雇員超過3萬人。一把手科塔吉里說,當(dāng)中國企業(yè)開始考慮出口,或出海進(jìn)入歐洲等地區(qū)時,管理層開始相信,自己的公司在談判桌上依舊占有一席之地。
英特爾汽車業(yè)務(wù)副總裁威斯克Jack Weast在上周的一次演講時提到,中國公司有足夠的創(chuàng)新,快速打破組織孤島,且能以更低的成本高效運(yùn)營。
“進(jìn)口關(guān)稅不該成為削弱產(chǎn)業(yè)競爭力的工具,但很明顯,美國汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)失去上述的競爭優(yōu)勢。全球汽車的未來,正在中國創(chuàng)造,無論如何,我們必須找到底特律曾經(jīng)活躍的競爭精神,使這個地方再次成為汽車制造最具創(chuàng)新性的地方?!?/p>
02中小供應(yīng)商艱難求存
另一個難題,是不確定性。中小型供應(yīng)商更為關(guān)注的是,特朗普的關(guān)稅究竟是長期難題,還是短期的挑戰(zhàn)?
長期看,大家無法猜測特朗普3-4年任期結(jié)束后的政策;短期看,供應(yīng)商無法根據(jù)每周變化的目標(biāo)來做出商業(yè)決策,且汽車制造業(yè)的屬性決定了,任何企業(yè)對其制造足跡所做的任何改變,都需要數(shù)年時間,沒有任何一家車企,可以在一夜之間重新定位生產(chǎn)和供應(yīng)鏈。
在很多車企的價值觀里,關(guān)稅的大部分壓力可以讓供應(yīng)商承擔(dān),且供應(yīng)商有責(zé)任與客戶共進(jìn)退,調(diào)整生產(chǎn),適應(yīng)靈活性??蓪τ诖蟛糠种行⌒凸?yīng)商來說,這一次的關(guān)稅來得太沉重了,遠(yuǎn)超供應(yīng)商自身的適應(yīng)能力,無力支撐,或許只有破產(chǎn)。
這種沉重,還來自關(guān)稅疊加。
S&P Global Mobility策略副總裁羅比內(nèi)特Michael Robinet表示,不要只盯著單維度的關(guān)稅稅率看,汽車產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)铸嬰s,供應(yīng)商只能猜測到達(dá)邊境時的總關(guān)稅大概是多少,因為許多關(guān)稅,還要疊加在其他關(guān)稅之上。
供應(yīng)商不僅要承擔(dān)鋼鐵和鋁材料的成本壓力,還要考慮采購半導(dǎo)體等部件的疊加稅收——這只是關(guān)稅相互疊加的一個例子,對于很多供應(yīng)商,很難在短時間內(nèi)算出最終的關(guān)稅值,特別是一些新的采購需求。
對與體系完備、管理流程成熟的汽車制造商來說,將車輛的數(shù)千個零部件進(jìn)行分類、并確定每個零件的來源和關(guān)稅價值,就已經(jīng)是一項艱巨且耗時的任務(wù)。
那些規(guī)模較小的零部件供應(yīng)商,只會難上加難。一位供應(yīng)商高管告訴歐洲媒體,汽車制造商也遇到類似的情況,但從實際應(yīng)對來說,倘若以天數(shù)來考慮成本,較小的供應(yīng)商難度更大。大家已經(jīng)習(xí)慣了270天的準(zhǔn)備時間,而不是3小時!
大型供應(yīng)商,往往有自己的話語權(quán)。
法雷奧Valeo高管近日表示,公司已要求客戶預(yù)先支付美國新關(guān)稅的全部費(fèi)用,即100%的相應(yīng)成本轉(zhuǎn)嫁給客戶,包括在美國組裝汽車的制造商和零部件分銷商。
而規(guī)模較小的供應(yīng)商們,卻很難和客戶討價還價,也很難拒絕客戶的訂單需求,因為每一筆訂單,都關(guān)乎公司的生存。他們成了關(guān)稅大戰(zhàn)中最為脆弱的那一批。
更何況,汽車生產(chǎn)和供應(yīng)鏈,不可能在一夜之間轉(zhuǎn)移,這是目前最大的挑戰(zhàn)和困境。羅馬不是一日建成的,現(xiàn)金流有限的Tier2和Tier3們,沒有足夠的底氣去轉(zhuǎn)移生產(chǎn),建造新設(shè)施需要時間,也需要充足的資金準(zhǔn)備。
供應(yīng)商累積多年建成的羅馬,想要在短期內(nèi)推翻重建,在汽車整體大環(huán)境遇冷的當(dāng)下,幾乎是不可能的。
中國供應(yīng)商,也將遇到類似的難題。
《華爾街日報》曾撰文指出,特朗普曾多次點名中國供應(yīng)商,稱中資供應(yīng)商和墨西哥等北美汽車制造業(yè)聯(lián)系緊密,美國車企從墨西哥購買零部件,大部分產(chǎn)自中資北京的供應(yīng)商。關(guān)稅大棒之下,全球的所有參與者,都很難獨善其身。
責(zé)編:崔力文 ? 編輯:何增榮