裁員+移動(dòng)業(yè)務(wù)的失敗，英特爾已經(jīng)喪失理智？

?

概要
●2013 年，英特爾取消了名為“OnCue”的電視項(xiàng)目，如今英特爾又退出了移動(dòng)業(yè)務(wù)。
●此外，英特爾決定在未來幾個(gè)月進(jìn)行大規(guī)模裁員。
●這兩項(xiàng)措施相互矛盾，英特爾需要精英員工來扭轉(zhuǎn)全局。
●管理層的戰(zhàn)略多變而不穩(wěn)定。

相關(guān)報(bào)道稱，三年里，英特爾已經(jīng)在移動(dòng)業(yè)務(wù)上投資了 10 億美金。這是英特爾宣布裁員后的又一個(gè)悲慘的消息。

管理層似乎將華爾街作為重點(diǎn)，這是一個(gè)典型的錯(cuò)誤。

英特爾管理層認(rèn)為，公司需要靈活投資，比如投資云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）這樣的熱門領(lǐng)域。高管們似乎認(rèn)為裁員和研發(fā)可以并行不悖，這一觀點(diǎn)令人費(fèi)解。

研發(fā)應(yīng)急措施的問題
三年前，英特爾在移動(dòng)芯片市場(chǎng)有著不錯(cuò)的成績，公司也愿意投入大量資金和人力去跟進(jìn)相關(guān)項(xiàng)目。

但是，三年后的今天，英特爾剛?cè)∠麕讉€(gè)關(guān)于移動(dòng)端的業(yè)務(wù)。

此外，英特爾當(dāng)前管理層當(dāng)年實(shí)施的初步計(jì)劃就是取消電視項(xiàng)目，現(xiàn)在如出一轍。

一位成長型投資傳奇人物—Philip Fisher—曾經(jīng)說過：項(xiàng)目的撤銷其實(shí)就是浪費(fèi)金錢，嚴(yán)重點(diǎn)說就是浪費(fèi)腦力。偉大的科學(xué)家做項(xiàng)目一般至少五年，而英特爾三年就取消了，所有的工作都白費(fèi)，然后又去搞別的項(xiàng)目，從頭再來。反復(fù)如此，就會(huì)妨礙員工取得技術(shù)上的長足進(jìn)步。

這樣似乎并不能充分利用公司的良好資源，也不能激勵(lì)人才去創(chuàng)新去提高，去為公司創(chuàng)造價(jià)值。

?

裁員的問題
另一方面，英特爾將要裁員一萬兩千人，員工可以自愿離職。人數(shù)不夠的話，將會(huì)強(qiáng)行裁員。

裁員總歸是不樂觀的。這種裁員的戰(zhàn)術(shù)手段，是一種企業(yè)管理與決策不當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。而且裁員并不能幫助企業(yè)管理層去更好的制定業(yè)務(wù)策略。

其實(shí)裁員是影響工作的，當(dāng)公司宣布裁員，員工與公司就站在了對(duì)立面。一般說來，只要公司宣布裁員，就說明公司并沒為員工著想，僅僅在乎的是短期效益和華爾街。生產(chǎn)力和員工的士氣都會(huì)受到很大的影響，這些無法估量的因素，許多的高管們都會(huì)忽視。

但是問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止生產(chǎn)力和士氣這么簡單，自愿離職這扇門一旦打開，一些精英往往也會(huì)選擇離開。除了那些很了解公司和自己能力的人，裁員也是剔除一些碌碌無為的員工的一種途徑。

亮點(diǎn)
這也許會(huì)有一點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，比如可以抵消一下之前帶來的頹勢(shì)。英特爾通過 Glassdoor，已經(jīng)收集了一些負(fù)面情緒的員工名單。

員工雖然看到裁員這個(gè)負(fù)面消息，但他們?nèi)匀话压井?dāng)作一個(gè)偉大的工作的地方，這里會(huì)有很多有能力的人和一些很好的項(xiàng)目出現(xiàn)。

另外，這樣公司可以更加專注于一些高利潤率的領(lǐng)域。所辭退的人員和取消的項(xiàng)目是一次性的，這樣公司目前重組的戰(zhàn)略將會(huì)長期運(yùn)行下去。

小貼士
英特爾的問題似乎是管理層缺乏一致性原則。三年前，他們完全投入到移動(dòng)項(xiàng)目，現(xiàn)在手機(jī)不熱門了，又放棄了。誰知道現(xiàn)在所投入的云項(xiàng)目三年后又會(huì)怎樣？

管理行為似乎飄忽不定，如果在項(xiàng)目進(jìn)行的時(shí)候出現(xiàn)新問題，那之前的努力可能就會(huì)報(bào)廢。但我們還是需要觀察。目前的裁員計(jì)劃，以及缺乏對(duì)項(xiàng)目研發(fā)的持久性，都會(huì)對(duì)銷售額和利潤產(chǎn)生負(fù)面影響。

在接下來的三年，只有利潤率和凈資產(chǎn)收益才能扭轉(zhuǎn)為盈。英特爾聲稱哪里有更好的利潤就在哪集中力量發(fā)展。所以，如果周轉(zhuǎn)成功，那利潤率和凈資產(chǎn)收益將會(huì)有很大的改善。

如果改善的不好，不能夠保持冷靜為未來著想。英特爾可能已經(jīng)喪失理智。

與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，謝絕轉(zhuǎn)載！
?