芯耀
277
USB Type-C接口，簡(jiǎn)稱Type-C接口或USB-C接口，因其正反雙插的易用性與對(duì)高速傳輸?shù)闹С?，被不少品牌?dāng)作是屬于未來(lái)的「大一統(tǒng)」接口。在這些品牌的美好設(shè)想中，等USB-C普及后，我們不再需要區(qū)分耳機(jī)、手機(jī)甚至是電腦、屏幕的連接線，無(wú)論是傳輸視頻、發(fā)送文件還是提供電量，一根統(tǒng)一的USB-C線纜都能全部通吃。近些年常見(jiàn)的只搭載USB-C接口的輕薄筆記本，所代表的就是USB-C一同電腦接口的野望。
但可惜的是，即使是「全能」的USB-C接口其實(shí)也有自己的短板。以呼聲最高的供電為例子：部分高性能筆記本在「火力全開(kāi)」時(shí)即使接上了外置電源也會(huì)出現(xiàn)越充越少的現(xiàn)象，還有不少用戶希望用USB-C為自己的游戲電腦供電。
因?yàn)楝F(xiàn)階段USB-C接口理論上最高只能以5V20A的PD制式供應(yīng)120W電源，用USB-C為游戲筆記本供電顯然不太現(xiàn)實(shí)。但前段時(shí)間USB-IF組織更改USB接口的標(biāo)準(zhǔn)后，這一設(shè)想很有可能成為現(xiàn)實(shí)。
USB-C高功率有什么意義？
在2.1版的USB Type-C線纜和接口標(biāo)準(zhǔn)中，USB-C接口的電源輸送上限被提升至最高240W，同時(shí)也被命名為「Extended Power Range」（拓展電源范圍）。
在USB-C只能輸送100W的現(xiàn)在，戴爾等品牌的顯示器已經(jīng)整合了90W電源輸送的能力，可以通過(guò)全功能USB向筆記本反向供應(yīng)最高90W的電源，從賬面看已經(jīng)超越了不少輕薄筆記本電腦的65W供電要求，即使是MacBook Pro 16英寸版的87W供電也不在話下。
對(duì)USB-C接口來(lái)說(shuō)，將電源供應(yīng)上線拓寬至240W，不僅可以實(shí)現(xiàn)USB-C線纜為游戲筆記本供電這一超前設(shè)想，對(duì)電腦相關(guān)的電源供應(yīng)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)也是一個(gè)不小的提升——除了游戲本可以換上更小的通用接口，即使是屏幕、顯卡塢等設(shè)備也可以直接通過(guò)USB-C線纜供電。
舉個(gè)例子，對(duì)顯示器來(lái)說(shuō)，除了顯示的視頻線（HDMI/DP）外，一根國(guó)標(biāo)品字電源線也不不可少。
但如果USB-C能以更高功率傳輸電力，未來(lái)的屏幕有可能從一根連接到電腦的全功能USB-C上同時(shí)獲取視頻信號(hào)和電力，讓屏幕變成像鼠標(biāo)一樣的一線連設(shè)備?？紤]到240W足以推動(dòng)大多數(shù)顯示器，在菊花鏈技術(shù)的配合下，我們有望大幅優(yōu)化多屏幕組合的線纜數(shù)量。
高功率USB-C接口的出現(xiàn)除了可以將現(xiàn)有的供電線路整合進(jìn)數(shù)據(jù)線路中，還可以讓一些本身無(wú)緣USB-C上的設(shè)備用上統(tǒng)一電源接口。試想一下路由器、NAS、PS5與屏幕都使用USB-C接口，對(duì)部分用戶來(lái)說(shuō)顯然是天大的好事：什么線都不用準(zhǔn)備，只要多買(mǎi)兩條全功能USB-C就可以了。
高功率USB-C的技術(shù)難點(diǎn)在哪里？
那為什么直到現(xiàn)在，USB-IF才將240W的標(biāo)磚加入到USB規(guī)范中呢？原因很簡(jiǎn)單，現(xiàn)階段的USB-C無(wú)論接口還是線纜，統(tǒng)統(tǒng)「吃不下」240W的功率。
先看USB-C的接口針腳。大家可能不知道，USB-C接口內(nèi)的基板上每面有12個(gè)觸點(diǎn)，正反面共有24個(gè)點(diǎn)。但除開(kāi)地線、診斷與信號(hào)后，真正用來(lái)供電的只有4個(gè)觸點(diǎn)。換句話說(shuō)，這240W的功率，總共只由四個(gè)小小的觸點(diǎn)分擔(dān)，這對(duì)USB-C接口的安全性是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。
除此之外，USB-C只是電源傳輸?shù)钠渲幸粋€(gè)環(huán)節(jié)。無(wú)論是送電前后的變壓階段，對(duì)適配器來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。再有就是線材的粗細(xì)了，就大多數(shù)USB-C線纜的粗細(xì)來(lái)說(shuō)，它沒(méi)有傳輸240W電源的可能。
為什么我不覺(jué)得這是件好事？
不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，即使未來(lái)USB-IF找到了用USB-C傳輸240W電源的方式，我也不認(rèn)為這是一個(gè)好主意。首先這牽涉到易用性的問(wèn)題，就現(xiàn)在的臺(tái)式電腦來(lái)說(shuō)，我們能輕松地根據(jù)一個(gè)結(jié)構(gòu)的形狀判斷它的功能，同時(shí)彼此不同的形狀接口也從一定程度上實(shí)現(xiàn)了「防呆」的效果。只要不是大力出奇跡般的接線，稍有常識(shí)的人都不會(huì)把DP插到電源，網(wǎng)線插到USB里。
但一旦USB-C統(tǒng)一了這些接口，那接線就會(huì)變得尤其困難?？紤]到不同功能的接口與背后總線的帶寬分配息息相關(guān)，我們不可能要求品牌給電腦后的每一個(gè)接口都配備4條獨(dú)立的PCIe 4.0通道，全部統(tǒng)一接口只會(huì)徒增界限難度。
除此之外，USB-C接口需要連接的設(shè)備對(duì)帶寬、速率的要求也有所不同，比如外置顯卡需要40Gbps的雷電協(xié)議，外置硬盤(pán)需要10Gbps的高速存取，USB-C鍵盤(pán)需要5W的充電功率和2.0的USB速度，而充電的藍(lán)牙耳機(jī)不需要數(shù)據(jù)連接，只需要18W供電。
當(dāng)然，我們可以給上述所有設(shè)備都配備全功能的雷電3線纜，但4條線加在一起沒(méi)有800塊肯定下不來(lái)。處于對(duì)成本的考慮，消費(fèi)者和品牌都需要不同功能與檔次的USB-C線纜。這就會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)現(xiàn)象：線能插上，但數(shù)據(jù)不通。
這種能插線但不能用的情景過(guò)去幾乎不會(huì)發(fā)生，但隨著USB-C的普及，這一現(xiàn)象卻越來(lái)越常見(jiàn)。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：你買(mǎi)了一個(gè)USB-C的Hub，插在電腦上它能用，但插在Switch上卻沒(méi)有反應(yīng)。又或者說(shuō)你翻箱倒柜找到一條買(mǎi)耳機(jī)時(shí)送的USB-C充電線，連上手機(jī)和電腦后才發(fā)現(xiàn)這條線只能用來(lái)充電，不能用來(lái)刷機(jī)。
作為通用接口，USB-C自然有自己的優(yōu)勢(shì)，但身兼多職的USB-C接口也同樣敗在了「多樣性」與「實(shí)用性」的矛盾中。不可否認(rèn)的是，未來(lái)USB-C還將繼續(xù)身兼多職，成為新時(shí)代的通用串行接口。但希望大家在推進(jìn)USB-C進(jìn)程的同時(shí)，可以停下來(lái)先想一想，我們真的需要用USB-C作為萬(wàn)物通用的橋梁?jiǎn)幔?/p>
