芯耀
134
CINNO Research產(chǎn)業(yè)資訊，韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)3年前主張為:“顯示設(shè)備企業(yè)Toptec將國(guó)家核心技術(shù)(三星顯示所開(kāi)發(fā))和尖端技術(shù)泄露給了中國(guó)。”但在上訴審判中改變立場(chǎng)稱:“Toptec泄露了尖端技術(shù)。”與2018年相比，沒(méi)有出現(xiàn)“泄露國(guó)家核心技術(shù)”的主張。但有人指出，此次審判的爭(zhēng)論焦點(diǎn)“OLED曲面層壓技術(shù)”應(yīng)該視為國(guó)家核心技術(shù)。
根據(jù)韓媒thelec報(bào)道，9月7日水原高等法院刑事2部舉行了Toptec技術(shù)外泄事件，檢察機(jī)關(guān)主張Toptec公司向中國(guó)面板企業(yè)銷售的OLED曲面層壓技術(shù)設(shè)備規(guī)定為“尖端技術(shù)”，并主張Toptec公司泄露了此技術(shù)。”2018年起訴時(shí)，檢察機(jī)關(guān)曾主張同樣的技術(shù)是“國(guó)家核心技術(shù)和尖端技術(shù)。”
尖端技術(shù)和國(guó)家核心技術(shù)都是國(guó)家層面的重要技術(shù)，但重點(diǎn)分別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展“獎(jiǎng)勵(lì)”和國(guó)內(nèi)外技術(shù)泄露等“限制”。根據(jù)法也不同于產(chǎn)業(yè)發(fā)展法和產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護(hù)法。國(guó)家核心技術(shù)向海外出口和企業(yè)收購(gòu)合并(M&A)時(shí)，必須經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)通商資源部各領(lǐng)域?qū)ｉT委員會(huì)的審議。
有業(yè)界相關(guān)人士表示：“(尖端技術(shù)和國(guó)家核心技術(shù)外泄的情況下)法理可能會(huì)有所不同，但尖端技術(shù)和國(guó)家核心技術(shù)都是核心技術(shù)。如果必須在兩者中選擇其一，OLED技術(shù)就是國(guó)家核心技術(shù)。”
檢察機(jī)關(guān)于2018年起訴Toptec時(shí)，主張“OLED曲面層壓技術(shù)三星顯示的edge制造核心技術(shù),三星顯示經(jīng)過(guò)6年時(shí)間投入38名工程師，1500億韓元開(kāi)發(fā)，依據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護(hù)法屬于國(guó)家核心技術(shù)，也是尖端技術(shù)。”
檢方在當(dāng)天的審判部提問(wèn):“若要追究Toptec (被告)刑事責(zé)任,被告需要了解技術(shù)(OLED曲面層壓技術(shù))屬于尖端技術(shù)。但被告了解此的方法是什么?”回答表示：“(被告)對(duì)尖端技術(shù)的認(rèn)知是在調(diào)查過(guò)程中得到了確認(rèn)。”審判部接著問(wèn)道：“尖端技術(shù)從產(chǎn)業(yè)通商資源部等相關(guān)部門得到什么樣的法律、稅收支援？”檢察機(jī)關(guān)回答說(shuō)：“國(guó)家核心技術(shù)有很多限制，但尖端技術(shù)幾乎沒(méi)有(限制)。我們將確認(rèn)Toptec方面是否得到了國(guó)家核心技術(shù)水平的支援或限制等措施。”
在當(dāng)天的審判中，被提及為Toptec的OLED曲面層壓機(jī)客戶公司或潛在客戶公司的中國(guó)面板企業(yè)有BOE、CSOT、visionox、EDO等。Toptec為出口中國(guó)準(zhǔn)備的OLED曲面層壓機(jī)共有36臺(tái)。Toptec公司用于曲面層壓機(jī)向中國(guó)出口的法人公司“PIE”最近進(jìn)行了清算。PIE也是本案的被告。
之前,今年1月,水源地方法院裁判部表示:“Toptec公司向中國(guó)出口的曲面層壓技術(shù)不屬于產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護(hù)國(guó)家核心技術(shù)及尖端技術(shù)"。Topte副社長(zhǎng)等11名被告的產(chǎn)業(yè)技術(shù)保護(hù)等違法嫌疑被判無(wú)罪。且法庭對(duì)三星顯示主張的商業(yè)秘密的部分內(nèi)容回答說(shuō):“顧客公司當(dāng)然也有應(yīng)該向設(shè)備企業(yè)提供的信息。相關(guān)內(nèi)容很難判斷為被保護(hù)的商業(yè)秘密。”Toptec一直主張:“層壓技術(shù)是大眾化的技術(shù)，不是產(chǎn)業(yè)機(jī)密，層壓功能是通過(guò)Toptec的費(fèi)用和努力創(chuàng)造。層壓技術(shù)不是產(chǎn)業(yè)、營(yíng)業(yè)機(jī)密，不符合犯罪構(gòu)成條件。”
Toptec副總裁等11名被告于2018年被起訴，罪名是向中國(guó)出口供應(yīng)與三星顯示的柔性O(shè)LED曲面層壓過(guò)程中，將技術(shù)泄露到國(guó)外。起訴當(dāng)時(shí)，水原地方檢察廳主張說(shuō):“Toptec副總裁等人違反了《防止產(chǎn)業(yè)技術(shù)泄露及保護(hù)相關(guān)法律》、《防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及保護(hù)商業(yè)秘密相關(guān)法律》、《特定經(jīng)濟(jì)犯罪加重處罰等相關(guān)法律》。”
OLED曲面層壓機(jī)是智能手機(jī)柔性O(shè)LED面板中實(shí)現(xiàn)曲面所需的核心后制程設(shè)備。雖然設(shè)備是由Toptec制造，但是制作企劃或核心設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)等都是由三星顯示提供或兩家公司共同開(kāi)發(fā)。Toptec在2017年創(chuàng)下了銷售額1.1384萬(wàn)億韓元(營(yíng)業(yè)利潤(rùn)2117億韓元)的歷史最高業(yè)績(jī)，但到2018年，由于三星顯示投資減少和交易中斷等原因，銷售額萎縮到3087億韓元(營(yíng)業(yè)利潤(rùn)82億韓元)。2019年銷售額為1671億韓元(營(yíng)業(yè)損失65億韓元)，2020年銷售額為3220億韓元(營(yíng)業(yè)利潤(rùn)288億韓元)。
