世界首富狀告科技大佬，目的何在？

北京時間3月1日，人工智能（AI）行業(yè)又一場重磅大戲上演。

當天，“硅谷鋼鐵俠”、億萬富翁、特斯拉CEO埃隆·馬斯克向美國舊金山高等法院提起訴訟，起訴OpenAI及其首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼（Sam Altman）違反了OpenAI成立時簽訂的協(xié)議，即開發(fā)技術的目的是“造福人類”而非利潤。

“OpenAI已經(jīng)變成了微軟的一個閉源形態(tài)的實際子公司，在其新的董事會領導下，公司不僅在開發(fā)，而且實際上正在優(yōu)化AGI，目的是為了增加微軟的利潤，而不是為了人類的福祉?！?strong>馬斯克在這份46頁、1.4萬字訴訟文件中，痛斥OpenAI違背初衷。

此外，馬斯克還在訴訟文件中提到了一些OpenAI曾不為人知的內(nèi)幕細節(jié)，質(zhì)疑阿爾特曼等人從OpenAI的通用人工智能技術中獲利，并檢舉揭發(fā)了OpenAI五大“罪狀”，要求OpenAI恢復開源。

訴訟文件截圖，圖源：舊金山高等法院

馬斯克與OpenAI的淵源，由來已久

訴訟文件詳細描述了 OpenAI 的成立過程，包括馬斯克在公司早期的資金投入、研究方向的建議，以及招募頂尖科學家和工程師的努力……這些均被認為是 OpenAI 能夠迅速崛起的關鍵因素。

2015 年，在帕洛阿爾托的一場小型晚宴上，馬斯克和阿爾特曼決定創(chuàng)辦一個非營利性的人工智能研究實驗室，他們將其命名為“OpenAI”。

OpenAI，顧名思義就是開放、開源 AI 的意思。所以，OpenAI 成立的初衷就是為了開源。馬斯克在訴訟中聲稱，創(chuàng)立 OpenAI 是基于對 AI 技術潛在風險的共同擔憂，以及對確保 AI 技術發(fā)展能夠惠及全人類的承諾。

馬斯克提供的OpenAI 注冊信息，其中第三條明確提出了“為了人類的利益而不是利潤開發(fā)技術”

馬斯克在 OpenAI 的成功啟動中扮演了關鍵角色，他利用人脈和影響力為OpenAI招來頂尖人才，租賃了公司的初始辦公空間，還為OpenAI捐贈了大量資金，比如從 2016 年到 2020 年 9 月，就向 OpenAI投入了4400 萬美元。

2018年2月21日，馬斯克辭去了 OpenAI 聯(lián)合主席的職務。盡管如此，馬斯克依然根據(jù)成立協(xié)議，繼續(xù)向 OpenAI提供資助。例如，在 2018 年，馬斯克向 OpenAI捐贈了大約 350 萬美元、2019 年再次捐贈了 348 萬美元。他還繼續(xù)從阿爾特曼那里接收關于 OpenAI的更新。

到這里可以看到，雙方雖然分道揚鑣，但也相安無事，直到ChatGPT的出現(xiàn)和GPT-4的研發(fā)。

馬斯克指控OpenAI違背初衷

根據(jù)馬斯克在訴狀中對OpenAI逐漸走向封閉的梳理來看：

2018年，OpenAI發(fā)布了GPT模型，公布源代碼，并發(fā)布了詳細的論文。2018年和2019年，OpenAI分別發(fā)布GPT2和GPT3，附帶研究論文。然而，到了2023年3月，OpenAI發(fā)布了新一代模型GPT-4，整個研發(fā)過程卻都是保密的了。

更關鍵的是，馬斯克方面認為，OpenAI在GPT-4上非但沒有依照創(chuàng)始協(xié)議保持公開，而且還沒有因達到AGI門檻即時終止對微軟的專有授權，讓微軟依然可以通過OpenAI盈利。

這里解釋下這一指控的背景。

在和微軟的投資合同中，OpenAI規(guī)定，一旦其AI研究達到AGI，則微軟不可從OpenAI的研究中繼續(xù)獲利。但微軟當年那篇“AGI的火花”論文已經(jīng)自己承認GPT-4可被認為是“AGI的早期（但不完整的）版本”，另外去年泄露出的關于OpenAI神秘的Q項目的傳言，根據(jù)幾名 OpenAl 工作人員寫了一篇文章關于 Q*?潛在力量的警告信，OpenAI目前很有可能已經(jīng)開發(fā)出了AGI能力。

然而，根據(jù)馬斯克的聲稱，在宮斗之后的新董事會成員都是“阿爾特曼的忠實粉絲”，且對于人工智能安全幾乎毫無了解，對是否達到AGI無法作出判斷，反而對企業(yè)盈利更感興趣。以此，OpenAI就可以無限期推遲宣布達到AGI的時間，以此持續(xù)和微軟的合作，維護商業(yè)利益。

在馬斯克看來，這種轉(zhuǎn)變背離了OpenAI的初衷，OpenAI現(xiàn)在是為微軟的盈利服務，而不再為人類利益服務了。也就是說，阿爾特曼以非營利組織為開端成立OpenAI，讓馬斯克又掏錢又出力，結(jié)果實際上轉(zhuǎn)向以利益驅(qū)動的公司。

“想象一下，捐贈者為一個號稱旨在保護亞馬遜雨林的非營利組織捐款，但隨后該組織成立了一家營利性的亞馬遜木材公司，并利用捐贈來的資金砍伐雨林?！?/p>

于是馬斯克一紙訴狀，對OpenAI提出了違反合同、承諾違約、違反信托責任、不公平商業(yè)行為、會計審計等五項指控。

起訴背后，是OpenAI違背了初衷，還是馬斯克感受到了威脅

就在起訴前一日，OpenAI剛剛攜手英偉達、微軟等公司對Figure進行了6.75億美元的投資。不僅如此，它還官宣與Figure的合作，專為人形機器人打造下一代AI多模態(tài)模型。強強聯(lián)手之下，F(xiàn)igure一躍成為特斯拉人形機器人Optimus眼下的頭號對手。

在Figure創(chuàng)始人興高采烈地表示“Figure的人形機器人是AGI的最終部署載體”時，馬斯克冷淡地回應了一句“Oputimus”。OpenAI的橫插一道，明顯讓馬斯克感受到了威脅。

面對這樣的步步緊逼，馬斯克自然不會坐以待斃。這次起訴，何嘗不是馬斯克對OpenAI的正式戰(zhàn)書。

“紅衣教主”周鴻祎也對這次起訴發(fā)表了看法，認為馬斯克起訴OpenAI主要出于三個原因：第一是馬斯克在“酸”O(jiān)penAI，之前他基本是美國新生代言人，又是腦機接口又是火箭發(fā)射，都讓馬斯克成為媒體的聚光燈。可是最近這兩年，行業(yè)和媒體的聚光燈都轉(zhuǎn)向了阿爾特曼；第二是馬斯克心里不平衡，OpenAI是他發(fā)起的，投入了大量資金，然而如今OpenAI已長成參天大樹，卻和他已無關系；第三是馬斯克試圖減慢阿爾特曼研發(fā)人工智能的速度，畢竟他在此前還悄悄從英偉達公司購買了一萬塊“GPU”用于人工智能開發(fā)。

對簿公堂，只是他們本質(zhì)性分歧的表現(xiàn)形式之一，后續(xù)發(fā)展有待觀察。但是可以肯定的是，隨著人工智能技術的不斷進步，如何確保這些技術造福全人類而不是成為少數(shù)人的利潤工具，這將是整個世界必須面對的挑戰(zhàn)，以及不得不回答的問題。