芯耀
218
俗話說：“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”。
當(dāng)你在“千篇一律”的人群中展開最新的折疊屏手機，你就成了那名“萬里挑一”。
近些年，智能手機的設(shè)計越來越同質(zhì)化，一成不變的直板手機已經(jīng)讓消費者視覺疲勞。折疊屏手機的及時出現(xiàn)，迅速引爆了市場，甚至有人預(yù)言：折疊屏手機就是手機的未來形態(tài)。
但直到 2020 年，折疊屏依舊雷聲大雨點小。
折疊屏到底該應(yīng)用在平板還是手機上，現(xiàn)在連廠商還沒有定論。
折疊屏——是手機還是平板？
為什么要做折疊屏手機？很大一部分原因，是因為人們想要在享受更大屏幕的同時，也不丟失便攜性。
早期，喬布斯說 3.5 英寸是最完美的黃金尺寸，而如今的手機一只手都拿不下。假設(shè)我們可以把屏幕折疊起來，那不就可以很好地解決屏幕過大的問題。
從現(xiàn)有的產(chǎn)品來看，各家大廠都有自己獨有的折疊屏設(shè)計，但歸納下來大致分為三種形態(tài)：
類似華為 Mate X 的外翻屏設(shè)計
類似三星 Galaxy Fold 的內(nèi)折屏設(shè)計
類似 Galaxy Z Flip、MOTO Razr 的上下翻蓋屏設(shè)計
這三種設(shè)計也代表了目前折疊屏手機的兩種流派：
一派是上下折疊屏，厚度翻倍，面積縮小一半，通過外部屏幕顯示更多內(nèi)容，與功能機時代的翻蓋機類似。
另一派是左右折疊屏，外表看似是手機，但本質(zhì)其實是折疊起來的平板電腦。
雖然當(dāng)前的折疊手機市場以三星、華為馬首是瞻，但是推出全球第一款折疊手機的并不是他們中的任何一家。在 2018 年，一家中國品牌搶先推出了可折疊的智能手機，這家公司就是柔宇。
只可惜這款以“智能手機+平板電腦”為賣點的柔派 Flexpai 在短暫驚艷過后迅速石沉大?！肢E簡陋的設(shè)計，糟糕的使用體驗，折疊屏手機從一開始就暴露了它的弊端。
不過，柔宇的真實目的其實為了推廣自家的柔性屏產(chǎn)品，所以手機品控并不是他們關(guān)心的問題。
但這部手機給其他手機廠商打開了思路——手機變成平板，到底可不可行？
2019 年新年伊始，三星在舊金山推出了 Galaxy Fold。四天之后，華為在 MWC 推出了 Mate X。兩款產(chǎn)品都采用了柔性屏幕，可以折疊翻轉(zhuǎn)，打開后就變成了一臺迷你的平板電腦。
將平板電腦的功能集成在手機上，這似乎延續(xù)了曾經(jīng)手機的進化史：從單純的通話功能，慢慢集成了收音機、MP3、照相機，甚至遙控器、公交卡。
當(dāng)科技難點不斷突破，我們可以把越來越多的微型元器件塞進手機，賦予其更多的功能。折疊屏手機可以讓智能手機擁有平板電腦一樣的屏幕觀感。
把手機變成平板，真的是我們所需要的嗎？
答案自然是否定的，至少從目前的科技水平來講，以平板電腦為賣點的折疊屏手機并不是一款合格的商品。
華為 Mate X 展開后是 8 英寸，折疊后 6.6 英寸；三星 Galaxy Fold 展開后 7.3 英寸，由于內(nèi)折疊，折疊后屏幕只有狹小的 4.7 英寸，而目前主流的智能手機都已經(jīng)在 6.5 英寸左右。選擇一款 8 英寸的 iPad mini 遠比選擇一款折疊屏手機實惠的多。這種把“平板對折當(dāng)手機”的理念，反倒是降低了它們作為手機使用時的用戶體驗。
而電池續(xù)航與重量同樣是折疊屏手機不可忽視的兩個問題。作為“平板電腦”，普通手機電池自然無法滿足續(xù)航要求，如果按照平板電腦的標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)計增大電池容量，無形中就增大了手機的重量。華為 Mate X 的重量為 300g，三星 Galaxy Fold 為 276g。作為參考，一臺 iPad mini 的重量也是 300g，而目前一眾用量十足的旗艦手機，大多都是 200g 出頭的樣子。
這么一比較，在自身外殼材質(zhì)無法升級的情況下，折疊屏手機對于用戶完全成為了一種負(fù)擔(dān)。
最后，Android 平板系統(tǒng)還不能夠完全適配折疊屏手機，不少軟件并不能識別出平板模式，而是直接將軟件拉伸成 1：1 狀態(tài)，甚至直接在手機兩側(cè)留下黑邊，并不是平板中常見的 3:2，或者更適合影音的 16:9，這讓用戶在觀賞上十分糟心。
所以從現(xiàn)在來看，平板式的折疊屏手機還是很難贏得用戶歡心。
折疊屏手機，本質(zhì)還是手機
回到最初的問題：折疊屏手機是否是手機未來的形態(tài)?
在沒有新的創(chuàng)意出現(xiàn)之前，未來會有更多的手機廠商加入到折疊屏手機的研發(fā)中。并不是折疊屏手機引導(dǎo)了潮流，而是折疊屏手機引導(dǎo)了廠商。
2012 年，各大廠商為了挽救 PC 行業(yè)，推出了超級本。然而事與愿違，超極本的出現(xiàn)并沒有挽救 PC 的頹勢。用戶對于廠商強行推廣的全新形態(tài)也完全不買單，大家把超極本買回家去，其實仍然是當(dāng)做傳統(tǒng)筆記本在使用，基本沒有使用所謂的全新形態(tài)和交互。一切又回到了原點。
如今的折疊屏手機也是一樣，無論怎么改，本質(zhì)都應(yīng)該是手機，而不是平板電腦。
三星 Galaxy?Z?Flip 和 MOTO Razr 作為翻蓋折疊屏的代表機型，給了折疊屏手機一種全新的思路：打開是直板手機，而合起來就是翻蓋手機。
圖 | 曾經(jīng)大火的超極本
對于折疊屏手機的普及化，廠商不應(yīng)該直接推出新形態(tài)去取代，而是遵循細(xì)水長流，用現(xiàn)有技術(shù)慢慢過渡到新技術(shù)，引導(dǎo)更多用戶知道折疊屏技術(shù)，從而適應(yīng)并接納。
Galaxy Fold 是通過折疊屏來告訴我們，手機能通過屏幕變成個人平板電腦，所以它不但有著手機的屬性，還兼?zhèn)渲S身辦公工具的屬性。
而 Galaxy Z Flip 和 MOTO Razr 本質(zhì)上依然還是一臺手機，這正是現(xiàn)在的用戶真正需要的折疊屏手機。
尾聲
從廠商角度講：折疊屏手機更像是各家手機廠商在創(chuàng)新焦慮面前展示最新技術(shù)的一種手段。
無論是柔宇推廣自家屏幕技術(shù)，還是華為三星搶先推出產(chǎn)品，他們都需要折疊屏這種產(chǎn)品來建立自身的地位和品牌。一旦該行業(yè)進入了成熟期，就可以迅速搶占市場。
如果想改變當(dāng)前手機市場的格局，必然要產(chǎn)生一些替代品。折疊屏手機的出現(xiàn)，能否改變當(dāng)前手機市場的格局，取決于最終受眾對這個產(chǎn)品的接受度。
如果大家愿意更換折疊屏手機，不是因為它概念超前、設(shè)計新穎，而是接受這種形式的手機，不換感覺就落伍，那就說明換代成功了；如果消費者僅僅因為好奇而去購買，那直板手機依然是未來的主流。
而關(guān)于平板模式與手機模式孰優(yōu)孰劣，市場與技術(shù)總歸是在進步的，手機廠商也會想盡辦法來改善產(chǎn)品質(zhì)量，讓產(chǎn)品可以更好地為消費者服務(wù)。
至于對折型與翻蓋折疊型這兩類產(chǎn)品，究竟誰更受消費者的歡迎，就得看各品牌在未來的表現(xiàn)了。
