固態(tài)激光雷達是未來的發(fā)展方向,幾乎沒有異議,不過,什么才是全固態(tài)激光雷達,的確還得掂量掂量。另外,只有能夠量產(chǎn)的激光雷達才有話語權。我們來看看幾家技術路線有所不同的公司怎樣定義他們的產(chǎn)品。
1、全固態(tài)和半固態(tài)激光雷達
理論上講,完全沒有移動部件的雷達才是固態(tài)激光雷達,光相控陣(OPA)及Flash是其典型技術路線,被認為是全固態(tài)激光雷達方案的代表。不過,近年來一些沒有機械旋轉機構的激光雷達也被統(tǒng)稱為“固態(tài)激光雷達”。其性能特點包括分高辨率、有限水平FOV(前向而不是360°)等,但這些技術方案還是有一些微小的移動部件(MEMS微振鏡),所以從嚴格意義上講只能算“半固態(tài)”。
事實上,固態(tài)激光雷達也存在一些劣勢:
·不能360度旋轉,掃描角度有限,只能探測前方;全方位掃描要在不同方向布置多個激光雷達。
·除了光柵衍射中央明紋,還會形成其他明紋,使激光在最大功率方向以外形成旁瓣效應,分散激光能量。
·光學相控陣要求陣列工作波長在1微米左右,陣列單元尺寸必須不大于500納米,加工工藝難度很高。
·傳統(tǒng)機械式雷達接收窗口很小,固態(tài)激光雷達接收面大、信噪比差,增加了掃描解析難度。
目前,固態(tài)激光雷達可靠性強、成本低及測距遠的特性是傳統(tǒng)產(chǎn)品很難同時滿足的,所以才有那么多公司競相研發(fā)。雖然,固態(tài)化、小型化、低成本是未來激光雷達的發(fā)展趨勢,但目前機械式激光雷達仍占有大壁江山。
2、市場競爭已到紅海邊
值得一提的是,創(chuàng)立于2009年的以色列公司Oryx Vision在2016年11月就推出低成本新型相干光激光雷達系統(tǒng),以滿足自動駕駛應用;2017年又獲得5000萬美元B輪融資。
盡管想打敗傳統(tǒng)激光雷達的戰(zhàn)爭拉開帷幕不久,量產(chǎn)時間都還是“預計”,Oryx卻已無以為繼,不堪激光雷達市場激烈競爭,在2019年8月宣布關停。其直接競爭對手正是以色列激光雷達初創(chuàng)公司Innoviz Technologies,同年6月,后者完成了1.7億美元的C輪融資。
Oryx的大多數(shù)員工都是物理學家、光學工程師及天線工程師,其使用的是“高大上”的長波太赫茲紅外激光器,因為這種紅外光人眼不可見,功率更高,它還很難被水吸收,不會被云霧、強烈的陽光直射所干擾。
3、Ouster:真正的數(shù)字化全固態(tài)
美國Ouster最近很風光,5月中旬,國內特殊區(qū)域無人駕駛方案及運營商踏歌智行無人礦卡搭載Ouster OS1激光雷達,是為Ouster的量產(chǎn)產(chǎn)品。其最新產(chǎn)品ES2固態(tài)激光雷達仍然沿用了OS1成功驗證的獨有數(shù)字架構,是市場上第一款全固態(tài)、高分辨率、長距離數(shù)字激光雷達,探測距離超過200m。
首款全固態(tài)數(shù)字激光雷達
Ouster CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人Angus Pacala說:“為什么說數(shù)字激光雷達是未來?在2015年成立時,我們就是要設計市場需要的高性能、可靠且價格可接受的傳感器。激光雷達的長期贏家需要做的不僅是滿足客戶當前的需求,還要滿足他們未來的需求,需要不斷穩(wěn)步提高性能,降低成本,跟上客戶的步伐。這也是我們研發(fā)數(shù)字激光雷達技術的初衷。”
高分辨率實現(xiàn)更強的物體識別
激光雷達行業(yè)是一個日趨成熟且不斷變化的行業(yè),市場對其性能和成本的要求在不斷提高。Ouster自研的CMOS芯片可確保數(shù)字激光雷達的性能能夠在未來很多年內穩(wěn)定持續(xù)提升。ES2通過“電子掃描”方式依次從集成在單芯片上的一萬多個激光器進行發(fā)射。這些激光器與一個定制的數(shù)字探測器陣列相匹配,每秒能夠計數(shù)萬億個單獨光子。因此ES2不需要任何移動部件就可以實現(xiàn)客戶對測距、視場角和分辨率的要求。ES2所使用的激光器和探測器陣列的核心技術與OS系列旋轉式激光雷達相同,也與iPhone和iPad Pro等消費類設備一致。
看看ES2的一些特性:
·極簡的架構:不同于傳統(tǒng)激光雷達內部有數(shù)千個零部件,專為長距、中距、短距應用設計的Ouster數(shù)字激光雷達內部只有一塊VCSEL(垂直腔面發(fā)射)激光器芯片和一塊基于CMOS工藝的SPAD傳感器芯片,大大降低了價格,提高了性能和可靠性。
兩塊芯片+兩片透鏡取代零移動部件的透鏡模組
·專為量產(chǎn)設計:ES2與OS系列激光雷達共享86%的零部件,極大地降低了技術和生產(chǎn)風險,有助于實現(xiàn)大批量生產(chǎn)。
·滿足自動駕駛系統(tǒng)要求:200m+(10%反射率)探測距離,工作壽命100,000小時,有助于實現(xiàn)高速高級駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS),易于集成。
·固件更新:Ouster任何型號的激光雷達均可更新固件。
固件更新
·車規(guī)級別:從一開始ES2就是為滿足甚至超過車規(guī)要求的性能、可靠性和使用壽命而設計的。ES2比目前市場上很多“半固態(tài)”激光雷達結構更簡單、更可靠。
·最嚴格的行業(yè)標準:ES2通過了網(wǎng)絡安全、沖擊及振動、熱循環(huán)、防護等級等測試認證,其中包括ISO 26262(ASIL-B)、SIL-2和ASPICE。
·量產(chǎn)一致性:ES2和OS系列所使用的數(shù)字部件均來自消費電子設備供應鏈,兩類產(chǎn)品的生產(chǎn)線具有一致性,這也是Ouster的獨有優(yōu)勢之一。OS系列旋轉式激光雷達的制造、校準和驗證均已實現(xiàn)規(guī)?;\行,ES2固態(tài)激光雷達將直接在Ouster海外制造工廠中一條已經(jīng)運行的大批量生產(chǎn)線上生產(chǎn)。
Yole光子與傳感團隊成員Pierrick Boulay評價道:“與很多其他市場類似,激光雷達市場的技術路線正在逐漸向數(shù)字化發(fā)展,雖然過渡的過程會花一點時間,但是結果通常都是一樣的:傳統(tǒng)產(chǎn)品創(chuàng)造了市場,數(shù)字化產(chǎn)品最終將主導市場。”
據(jù)介紹,ES2首批樣品將于2022年交付,面向車規(guī)量產(chǎn)項目的初始價格將為600美元,計劃于2024年實現(xiàn)大批量生產(chǎn),最終有望降至100美元。
Ouster已累計融資超過1.4億美元,截止目前已經(jīng)贏得全球800多個客戶。
4、Innoviz:升性能降成本
Innoviz成立于2016年,以研發(fā)低成本小型激光雷達系統(tǒng),幫助實現(xiàn)自動駕駛汽車大規(guī)模商業(yè)化為己任。目前,除激光器外,Innoviz已經(jīng)掌握了包括芯片在內所有關鍵技術的知識產(chǎn)權,前不久與寶馬等多家主機廠及三星網(wǎng)聯(lián)汽車等建立了合作關系,已籌集超過2.75億美元資金。
Innoviz的技術路線是上面提到的MEMS固態(tài)激光雷達。去年10月推出的新一代激光雷達傳感器InnovizTwo以比上一代InnovizOne低70%的成本提供了顯著性能改進,其提供樣品時間是2021年第三季度。InnovizOne將于2021年在寶馬量產(chǎn)車型首次批量應用。
InnovizTwo MEMS固態(tài)激光雷達
Innoviz CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人Omer Keilaf表示:“針對配有L3級自動駕駛的高端車型,主機廠通常愿意為激光雷達支付高達1000美元。而對于L2級車型,他們只愿意支付400到500美元。”
這些成本不僅包括物理硬件,還包括相關支持軟件,以及開發(fā)和驗證相關的成本。除此之外,大型主機廠不會直接從Innoviz這樣的初創(chuàng)公司那里采購如此重要的零部件。因此,主機廠都是與他們信任的Tier 1供應商合作進行制造和集成。所以,InnovizOne由麥格納(Magna)生產(chǎn),再與寶馬所使用的L3系統(tǒng)的其他組件組合,例如基于Mobile EyeQ5的視覺系統(tǒng)和安波福的雷達和計算平臺。
InnovizTwo的特性包括:
·可配置感興趣區(qū)域(ROI):四個單獨控制的感興趣區(qū)域(每個激光器上一個),用于在有限視野中進行動態(tài)聚焦,允許在不影響帶寬、分辨率或幀速率的情況下增強可見性和射程。
·多反射:可返回每個像素的多次反射,并在3D環(huán)境中記錄和存儲多個點。當激光脈沖擊中雨滴、雪花或路徑上的多個物體時,這一點非常重要。
·無間隙像素:由于像素相鄰,在掃描模式上沒有間隙,這對于構建安全的自動駕駛車輛感知系統(tǒng)至關重要。否則,系統(tǒng)可能會錯過與碰撞相關的路面上小物體或位于點云數(shù)據(jù)間隙內的人,而造成毀滅性的后果。
無間隙像素點云
·均勻分布vFOV(垂直視野):在整個垂直視場上提供統(tǒng)一的分辨率。這使得系統(tǒng)能夠獲得比其他傳感器更多的數(shù)據(jù),而非只聚焦在中心(地平線)上,而在向邊緣移動時丟失數(shù)據(jù)。其垂直視野還有平移功能,支持安裝公差以及車輛不同裝載等駕駛條件。
·陽光和天氣條件適用性:對環(huán)境光源(如陽光直射和迎面而來的汽車發(fā)出的眩目光)以及惡劣天氣條件(如下雨)具有很強的適應性。
5、Luminar:跨越激光雷達常見陷阱
5月上旬,小馬智行與激光雷達生產(chǎn)商Luminar聯(lián)合發(fā)布了一體式自動駕駛傳感系統(tǒng),搭載了Luminar Iris系列激光雷達。像小馬智行這種移動出行公司本該使用傳統(tǒng)機械式激光雷達,現(xiàn)在也選擇了可無縫對接、一體化安裝在車頂上的產(chǎn)品,來實現(xiàn)360度全方位的多傳感器融合方案。小馬智行計劃到2023年完成上述車規(guī)級自動駕駛系統(tǒng)量產(chǎn)。
Luminar Iris激光雷達
美國初創(chuàng)公司Luminar成立于2012年,其產(chǎn)品總監(jiān)Matt Weed博士表示,在上千種建立激光雷達傳感器的獨特方法中,有數(shù)百種是完全合理的,這也是許多剛起步的激光雷達公司聲稱自己獨一無二的原因,但最終卻在從研發(fā)轉向汽車系列化生產(chǎn)的過程中舉步維艱。汽車工業(yè)有嚴格的性能要求,需要確保安全性和可靠性,還有規(guī)模經(jīng)濟性要求。
在分析了單光子探測、調頻連續(xù)波(FMCW)、閃光、掃描鏡、MEMS、硅光子等測距方法后,Luminar選擇了線性飛行時間(ToF)激光雷達技術路線,沒有使用現(xiàn)成的組件,而是從芯片級開始構建獨特的架構,跨越了其他許多激光雷達所面臨的常見陷阱。目前,其處理硬件ASIC已升級到第四代。
看出點門道沒有?
很多關注激光雷達的人都在問:Luminar到底是什么技術?是不是MEMS?看看上面的圖就會發(fā)現(xiàn),它使用的掃描方法是“120°×30°FOV的2軸掃描鏡,僅掃描激光而非轉動整個激光雷達”,這表明,Luminar的激光雷達不是全固態(tài)產(chǎn)品。
Luminar Iris激光雷達指標
Luminar的技術有三大創(chuàng)新,包括激光波長、接收器技術,以及上面提到的軟硬件一體,形成了增強技術的護城河。
·激光波長:采用光纖放大方式實現(xiàn)對人眼無害的1550納米大功率激光,功率是傳統(tǒng)硅光電系統(tǒng)的40倍,不僅提高了信噪比,還增加了探測距離和點云分辨率。而Velodyne等其他廠商都是905納米激光,對人眼有害,無法實現(xiàn)大功率。器件方面,利用銦鎵砷(InGaAs)激光接收器將固態(tài)激光雷達的成本降到500-1000美元可銷售范圍。L2用500美元的,L4用1000美元的。1550納米是全天候的,雨雪霧天都基本沒有影響。
Luminar激光雷達點云
·測距法:Luminar的所謂線性飛行時間是為點云中的每個像素發(fā)送一個短脈沖,測量速度非常快,可以立即獲得反射率,且沒有速度相關的范圍誤差。其他技術聲稱比ToF好,但在最高水平時,它們發(fā)出的光較少,必須收集相同數(shù)量的信號,這意味著每次測量所需的時間明顯較長。
Luminar的飛行時間
·軟件:通過分析常見架構的缺陷,Luminar構建了一條不會造成性能折衷的路徑,以滿足業(yè)界嚴格的性能和經(jīng)濟要求。為客戶提供激光雷達硬件和相關軟件,既保證不妨礙實現(xiàn)強健的安全性,又有助于實現(xiàn)自動駕駛的成本目標。
Hydra是一套完整的工具集,Luminar用它測試和開發(fā)多種應用,用來加速各種車型的實施,以實現(xiàn)系列化生產(chǎn)。它可以配置一個或多個激光雷達傳感器,實現(xiàn)從高速公路到城市道路的自動駕駛。其激光雷達前后最大范圍為500米,反射率大于10%條件下射程250米。卡車運輸使用三個傳感器(360°FOV(視場角)),乘用車使用單傳感器(120°FOV)。
卡車和乘用車傳感器配置
3月,Luminar與上汽集團達成戰(zhàn)略合作,將為后者2022年開始量產(chǎn)的R品牌純電動車提供激光雷達傳感器及相應軟件系統(tǒng)。R品牌采用的R-TECH技術包含智能駕駛、智能座艙、三電科技等前沿技術,特別是全棧自研的高階智駕方案PP-CEM,構建了全天候、超視距、多維度的“六重融合式感知體系”,其中包括激光雷達、4D成像雷達、視覺感知攝像頭、超聲波雷達、高精地圖、5G-V2X,從而實現(xiàn)R PILOT 3.0級別自動駕駛。其激光雷達正是Luminar的產(chǎn)品。
不過,有一點不能忽略,那就是“風險提示”:Luminar是目前市值最高的激光雷達公司,巔峰期大約120億美元,目前市值在90億美元左右,是老牌激光雷達廠家Velodyne的4倍左右。
與特斯拉如出一轍,Luminar追求最高性能和最短出貨時間。從其2020年9月專利中可以看到,雙電機、皮帶驅動的掃描鏡是一種近乎瘋狂的設計,有悖于小型化固態(tài)激光雷達設計理念。所以,Luminar能否像簽署幾份戰(zhàn)略合作那樣輕松成功,還要看資本的態(tài)度。
Luminar激光雷達專利圖
6、國內企業(yè)還有差距
實現(xiàn)固態(tài)/半固態(tài)激光雷達,降低成本,也許國內廠商的能力不在話下,但深究起來,在芯片自研以及軟件建模和自動駕駛識別決策等方面,國產(chǎn)激光雷達企業(yè)還要發(fā)力追趕,特別是系統(tǒng)級軟件層面,因為這才是一些國外公司的核心競爭力所在。