| 時(shí)間窗口重要而短暫,不可錯(cuò)過(guò)
5月2日,外媒報(bào)道美日計(jì)劃在2納米芯片制造聯(lián)手,以追趕臺(tái)積電和三星。這印證了我們?cè)?strong>《半導(dǎo)體“北約”,中國(guó)如何應(yīng)對(duì)》一文中的判斷,一是 Chip4并非鐵板一塊,內(nèi)部有利益沖突。二是Chip法案以及Fabs法案以對(duì)抗中國(guó)為幌子,但臺(tái)積電,三星才是真正的靶子。這是全球供應(yīng)鏈部落化、網(wǎng)格化的最新高度,但也說(shuō)明西方組建產(chǎn)業(yè)小圈子并非口號(hào),他們?cè)谡J(rèn)真推進(jìn),尋找各種可能。我們也必須認(rèn)真對(duì)待,拿出對(duì)策,化解危機(jī)。
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相萩生田光一自5月2日起訪美,他將與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多舉行會(huì)談,核心是最尖端芯片技術(shù)2納米產(chǎn)品之后,雙方將利用各自的技術(shù)和材料,建立穩(wěn)定生產(chǎn)最先進(jìn)半導(dǎo)體的體制。
這是Chip4之后,最能體現(xiàn)半導(dǎo)體強(qiáng)國(guó)心跡的舉動(dòng)——誰(shuí)都無(wú)法放棄最具誘惑力的芯片制造,即便對(duì)自己的“盟友”也無(wú)法釋?xiě)选F鋵?shí)在此前,美國(guó)就一直刻意扶持日本企業(yè)。尼康與佳能的光刻機(jī)產(chǎn)品,除了供給日本本地客戶外,其次就是英特爾。這是美國(guó)在供應(yīng)鏈層面的一種刻意。
尖端芯片產(chǎn)能方面,日本與美國(guó)曾經(jīng)“闊”過(guò)。1990年代日本占據(jù)世界半導(dǎo)體市場(chǎng)5成份額,如今只有1成左右的份額;過(guò)去20年,美國(guó)的制造產(chǎn)能從19%下降到目前的12%。而目前臺(tái)韓占47%,日美歐僅30%。
過(guò)去這些年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,單憑英特爾自己趕超臺(tái)積電和三星越來(lái)越力不從心,如果沒(méi)有外力助推無(wú)法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。而日本更是干脆躺倒,已經(jīng)沒(méi)有自己的純代工廠。為了補(bǔ)上先進(jìn)產(chǎn)能缺憾,這兩年日本與美國(guó)推動(dòng)臺(tái)積電到各自本土去建廠,但臺(tái)積電出于技術(shù)安全等方面的考量,并未把最先進(jìn)技術(shù)拿到美國(guó)和日本。如此一來(lái),美日只能自己動(dòng)手,因此就有了這一次日美聯(lián)手,主要模式是美日合力扶持英特爾。
日本半導(dǎo)體廠商在設(shè)備、材料及半導(dǎo)體表面研磨劑等關(guān)鍵技術(shù)仍占有優(yōu)勢(shì),東京電子及佳能等設(shè)備廠商正在開(kāi)發(fā)面向尖端生產(chǎn)線的制造技術(shù)。美國(guó)半導(dǎo)體的底層支撐技術(shù)無(wú)可替代,在EDA、材料、設(shè)備、高端零部件以及高端設(shè)計(jì)等方面美國(guó)企業(yè)具有明顯優(yōu)勢(shì)。IBM2021年試制成功2納米產(chǎn)品,雙方將利用日美的技術(shù)和材料優(yōu)勢(shì),建立可以穩(wěn)定生產(chǎn)和采購(gòu)最尖端半導(dǎo)體的體制,這是雙方在引進(jìn)臺(tái)積電先進(jìn)技術(shù)失敗之后的“下一步動(dòng)作”。
Chip4裂痕的出現(xiàn),是全球化被證偽的最新力證。道理很簡(jiǎn)單,面對(duì)利潤(rùn)最豐厚的產(chǎn)業(yè),譬如全球化這類進(jìn)步理念都要退后。如果有機(jī)會(huì)掌握半導(dǎo)體最先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù),任何一個(gè)政府都不愿讓步,也無(wú)法向自己的國(guó)民交代?,F(xiàn)在最大的懸念是,美日以中國(guó)為假想而建立防止技術(shù)外流的框架,如何展開(kāi)運(yùn)作,如何面對(duì)其他“盟友”,難道也會(huì)通過(guò)限制材料與設(shè)備來(lái)達(dá)到目的?
正如我們?cè)?strong>《半導(dǎo)體“北約”,中國(guó)如何應(yīng)對(duì)》中所分析的那樣,美國(guó)的策略精明而隱蔽,但其最終目的是美國(guó)優(yōu)先,強(qiáng)大自己,削弱他人,這個(gè)目的無(wú)法隱匿,“盟友”們也心知肚明,這給中國(guó)帶來(lái)一定的機(jī)會(huì)。
日美作為追趕者,需要投入更高的研發(fā)費(fèi)用,那就需要更多的營(yíng)收和利潤(rùn),他們對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的倚重相較以往更加迫切。同時(shí),臺(tái)積電和三星也出于競(jìng)爭(zhēng)的原因,也更加需要中國(guó)市場(chǎng)的支持。此時(shí)我們要反其道而行之,以開(kāi)放對(duì)封閉,以包容對(duì)狹隘,以互利對(duì)自私,以此化解鼓勵(lì)與排擠。
第一,我們要加大力氣,釋放誠(chéng)意地吸引那些愿意與中國(guó)深化合作的國(guó)際企業(yè),一方面可以服務(wù)我們的供應(yīng)鏈,另一方面也可以制衡美國(guó)不理性的對(duì)華政策。
第二,拓寬資本市場(chǎng)吸引外企本土化。只要我們打開(kāi)窗戶,并設(shè)定技術(shù)和產(chǎn)能上的相關(guān)條件,不僅可以讓國(guó)外優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)服務(wù)中國(guó)市場(chǎng),還能帶動(dòng)本土產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。
第三,積極扶持與吸引龍頭。把有基礎(chǔ)、有意愿與中國(guó)深化合作的企業(yè)吸引到中國(guó)來(lái),以此推動(dòng)中國(guó)企業(yè)與全球產(chǎn)業(yè)鏈的緊密合作,增強(qiáng)我們的市場(chǎng)粘性,創(chuàng)造更多的不可替代要素。
第四,提高自身國(guó)際化水準(zhǔn)。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高度國(guó)際化的產(chǎn)業(yè),我們的企業(yè)要走向世界,就要以國(guó)際企業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求來(lái)規(guī)范自己、鞭策自己,提高自己的專業(yè)程度,實(shí)現(xiàn)與國(guó)際企業(yè)的“同質(zhì)化”。
綜合起來(lái)看,盡管中國(guó)半導(dǎo)體明面上是被西方針對(duì)的靶子,但在Chip4追求各自利益最大化的情況下,中國(guó)市場(chǎng)實(shí)際上擁有超然的第三方地位。如果我們利用好中國(guó)巨大的市場(chǎng),就能確保我們供應(yīng)鏈的安全,也能實(shí)現(xiàn)我們的國(guó)產(chǎn)化。