去年10月,北京市經(jīng)濟(jì)和信息化局總經(jīng)濟(jì)師唐建國在一場公開活動中表示,小米公司已經(jīng)成功研發(fā)出國內(nèi)首款采用3納米工藝的手機系統(tǒng)級芯片,這一成果標(biāo)志著我國在高端芯片技術(shù)領(lǐng)域邁出了重要一步。
緊接著,一位臺積電工程師也在社交媒體爆料,小米3nm手機芯片信息。
雖然網(wǎng)絡(luò)上對小米研發(fā)芯片嘲諷不斷,但鐵流認(rèn)為,小米3nm芯片成功流片高概率為真。
一方面是有北京市經(jīng)濟(jì)和信息化局總經(jīng)濟(jì)師唐建國背書,另一方面是因為ARM芯片研發(fā)流程非常成熟,技術(shù)門檻不高,以小米的資金可以完成ARM芯片研發(fā)。
有鑒于這款手機芯片是3nm,CPU核、GPU核應(yīng)該是ARM新銳產(chǎn)品,小米3nm手機芯片綜合性能也許不會低于聯(lián)發(fā)科天璣9300。
當(dāng)下,國內(nèi)ARM陣營IC設(shè)計公司已經(jīng)超過200家。
展銳基于ARM授權(quán)設(shè)計手機芯片,中興基于ARM的技術(shù)設(shè)計珠峰芯片,阿里基于ARM開發(fā)倚天710,小米基于ARM授權(quán)設(shè)計玄戒。吉利基于ARM授權(quán)研發(fā)龍鷹芯片,用于領(lǐng)克08。
可以說,在購買ARM授權(quán)后,互聯(lián)網(wǎng)公司、通信公司、汽車公司都能跨界設(shè)計ARM芯片。
國內(nèi)手機芯片的CPU和GPU高度依賴ARM公司,ARM在美國上市,根據(jù)IPO文件,中國市場占其營收的38%。
小米如今做的,無非是重復(fù)前人做的事情,技術(shù)門檻并不高,國內(nèi)人才儲備充足,真正難的是資金壓力和形成商業(yè)正循環(huán)。
畢竟ARM授權(quán)費和臺積電尖端工藝都不便宜,如果沒有銷量,不能用產(chǎn)能平攤研發(fā)成本,會導(dǎo)致IC設(shè)計公司血本無歸。澎湃和哲庫都是因為商業(yè)回報遠(yuǎn)低于商業(yè)投入而被放棄。
現(xiàn)在手機芯片的難點不是CPU、GPU,而是基帶,蘋果就因為沒搞定基帶,一直選擇外掛高通基帶方案。小米這次很可能也會選擇外掛基帶方案,正如臺積電工程師爆料的那樣,選擇外掛聯(lián)發(fā)科基帶。
不過,外掛基帶方案又會帶來成本劣勢,簡言之,就是采用自研AP+外掛基帶方案的成本會比直接買聯(lián)發(fā)科的手機芯片還貴,這就決定了這款芯片不可能完全替換掉高通、聯(lián)發(fā)科的同檔次芯片,只會在紅米單開一條產(chǎn)品線搭載這款手機芯片。
另外,由于當(dāng)下的國際環(huán)境,一旦高調(diào)大規(guī)模上市,有可能面臨美國的制裁。
誠然,美國政府對7nm以下制程的芯片實施了更為嚴(yán)格的出口管控措施,但就當(dāng)下而言,受影響的范圍尚局限于AI芯片,手機、電腦上搭載的中低端芯片的供應(yīng)鏈目前尚未受到直接影響。
然而,誰也無法保證,當(dāng)小米3nm芯片大舉上市后,川普政府是否會收緊韁繩,實施更為嚴(yán)厲的制裁措施。
當(dāng)下,手機行業(yè)已經(jīng)是存量市場,今后的競爭會越發(fā)激烈。在存量時代,比競爭對手犯更小的錯誤就是勝利,加上如今雷軍已經(jīng)把主要精力放在汽車上,小米汽車的優(yōu)先級比手機更高,在手機上投入海量資源搞創(chuàng)新的概率較低。
因此,小米在中低端手機上全面替換高通、聯(lián)發(fā)科的概率幾乎為零,最多是在紅米單開一條產(chǎn)品線搭載自家的手機芯片,秀一秀肌肉,變相營銷一下自己的技術(shù)實力。
只能說小米這款手機AP生不逢時。