我們通過仿真電路來模擬上一期介紹的開關電路,對實際設計有一定的參考意義。以下電路采用方波duty=50%為例,以不同的輸入端頻率進行仿真測試。首先,Vcc=5V,R5、R6的取值遵循開關特性參數測試要求,此處輸出導通Vce約為0.2V,(Vol<10%Vcc),為方便觀察高電平交叉點,采用同相輸出接法。需要說明的是,本篇我們只考慮固定的R5、R6值,也就是確定的IF、IC電流,選定確定的Cton范圍130~260%;并且工作在相對理想的開關狀態(tài)。不同的IF、IC值對電路輸出的影響,將以后的資料中進行交流。本文重點分享ton和toff的對傳輸帶寬的畸變過程。
一、輸入2.5kHz信號頻率時
綠色的ton、toff與輸入紅色信號相比,有明顯響應斜率。圖二可以看到,此時ton、toff時間遠小于PWM的脈寬時間300us。圖三圖四分別放大圖顯示,ton約為8.4us、toff約為6.1us。根據不同的設計需要,可以自行確定選擇在高頻或高傳輸速率有效電平脈寬實際值。由此可以推測出,輸入信號頻率是1kHz時,PWM脈寬為500us,得到的高電平輸出有效脈寬約為491.6us,低電平有效脈寬約為493.9us.接近于輸入方波,更低的輸入頻率意味著能獲得更高擬合度的輸出波形。
▲圖一、2.5kHz輸入?
▲圖二、2.5kHz輸入與輸出端ton,toff
▲圖三、2.5kHz輸出端ton
▲圖四、2.5kHz輸出端toff
二、把輸入信號頻率增加到25kHz
如下圖五圖六,此時的綠色輸出曲線,有明顯的上升和下降時間,ton、toff占據接近一半脈寬。因此,在25kHz輸入信號下,輸出端的響應,可能影響數據信號的有效傳輸;在驅動PWM的功率器件時出現過高的功耗;在調制信號出現如此畸變,輸出可能需要增加額外的整形電路,但依然存在一定的延時??梢灶A計,當輸入頻率繼續(xù)增加時,在輸出端得到的波形將被ton、toff覆蓋更多有效脈寬。圖七和圖八顯示,ton和toff時間較2.5kHz時,沒有明顯改變。
▲圖五、25kHz輸入?
▲圖六、25kHz輸入與輸出端ton,toff
▲圖七、25kHz輸出端ton
▲圖八、25kHz輸出端toff
三、把輸入信號頻率增加到33kHz
如下圖九圖十,輸出端的波形較25kHz頻率時,有更嚴重的畸變,此時更不利于呈現輸入端的方波。如果繼續(xù)增加輸入端信號頻率同時改變輸出負載(此處為R6),波形便會逐漸變成ton和toff的最大時間斜率波形,直至輸出端的曲線變成鋸齒狀,此時為截止頻率fc=80kHz,超出fc頻率后,輸出逐漸趨近于直線,再無可調節(jié)的意義。不過,如果調節(jié)電路設置,在某些應用中,依然能滿足特定的設計需求,但是可能會犧牲其它特性。
▲圖九、33kHz輸入?
▲圖十、33kHz輸入與輸出端ton,toff
▲圖十一、33kHz輸出端ton
▲圖十二、33kHz輸出端toff
四、下圖十三,是80kHz
的輸入與輸出波形,可以發(fā)現ton和toff的上升下降沿均被限制,不是原來的0.2V和5.0V峰谷電壓。變成了類似鋸齒波,Vp-p約3.9V。
▲圖十三、80kHz輸出端ton,toff
以上表格是不同頻率的輸入與輸出脈寬測試記錄,可見有效脈寬隨著頻率增加逐漸變小,或認為有效電平占比變小。設計電路時,可能根據取舍參數確立不同不同IC、IF的電流。
綜上所述,根據不同頻率的設定來觀察輸出曲線的變化,可以得知,ton,toff是電路帶寬的極限,波形逐漸演變,變成無高低電平設計效果的三角波,最終將隨頻率的增加趨近于某個電平的直線,其參考價值可能在于PAC類產品。通過以上測試,有助于我們進行開關信號的隔離傳輸設計,以滿足設計需求,達到高性價比的選擇。