芯耀
348
作者｜Yoky
郵箱｜yokyliu@pingwest.com
智譜“中國版OpenAI”的身份，被OpenAI官方“認可”了。
6月25日，OpenAI官網(wǎng)在最新一期的《The Prompt》專欄中，介紹它最新的分析師報告，稱：“一家名為智普AI的初創(chuàng)公司取得了顯著進展，該公司正在多國市場提供一些被稱之為中國版OpenAI for countries 的產(chǎn)品?！監(jiān)penAI for countries 是OpenAI在“主權AI”領域里激進推進的項目。
報告中列舉了智譜在全球化版圖中的競爭，正在東南亞、中東和非洲以及“一帶一路”沿線國家積極布局，通過提供主權大語言模型基礎設施、與華為合作的“AI盒子”硬件解決方案等，推進智譜最新的全球化計劃。OpenAI特別提到了智譜在迪拜設立安全實驗室、獲得沙特4億美元投資等具體動作，將智譜形容為它與中國在AI領域前沿競爭的重要對手。
值得注意的是，《The Prompt》是OpenAI在5月14日剛剛推出的新專欄，實際內(nèi)容與“Prompt”一點關系也沒有，基本上只關心兩件事：一OpenAI如何推動美國AI發(fā)展；二中國AI的最新進展和威脅。在過去6篇的報道中，從Qwen、文心到豆包、混元都被提到，他們強調(diào)DeepSeek R1仍然是最強大的中國模型，但中國的模型大部隊已經(jīng)趕上，將中美差距縮小了三個月以內(nèi)。
然而，在這次專門針對智譜的深度分析中，OpenAI的關注點發(fā)生了微妙變化。它不再僅僅聚焦于模型性能的技術追趕，而是開始擔憂商業(yè)模式和全球影響力的競爭。
這種轉(zhuǎn)換的背后，中美AI競爭已經(jīng)從單純的技術比拼，演變?yōu)楦顚哟蔚臉藴手疇帯⑸鷳B(tài)之爭、乃至影響力之爭。
而智譜則是OpenAI在中國，立下的最為明顯的靶子。
智譜，而不是DeepSeek？
在OpenAI發(fā)布博客之后，CNBC成了全民嘴替，點出了：OpenAI認為智譜正處于中國引領世界人工智能競賽的“前線”，并不是 DeepSeek。
在中國AI大模型領域，DeepSeek無疑是技術實力最被國際認可的公司之一，那么，為什么OpenAI選擇將智譜而非DeepSeek視為主要威脅？
首先從公司基因、技術路線到商業(yè)化路徑，智譜是OpenAI最緊密的跟隨者。
從模型架構(gòu)來看，在ChatGPT出世后，大多公司選擇復刻與其相似的開源方案，少數(shù)模型公司有自己在架構(gòu)上的不同創(chuàng)新，智譜的GLM系列是其中之一。它采用雙向編碼器結(jié)合自回歸解碼器的混合架構(gòu)，融合了BERT的雙向理解能力和GPT的生成能力。
這種對模型本身的更多的探索，讓智譜在技術軌跡和商業(yè)化模式上也繼續(xù)咬著OpenAI。從LLM到多模態(tài)模型，再到如今向Agent發(fā)展的趨勢，智譜自己也多次公開對比自己與OpenAI的技術演進路徑。當OpenAI推出具備自動規(guī)劃和工具調(diào)用能力的Agent時，智譜的GLM-4 All Tools同樣實現(xiàn)了根據(jù)用戶意圖自動調(diào)用代碼解釋器、網(wǎng)頁瀏覽等工具完成復雜任務，體現(xiàn)了從單一模型到多工具智能體的平行演進。
這種相似性在商業(yè)化策略上表現(xiàn)得更加明顯。智譜的商業(yè)化布局也從面向開發(fā)者的API平臺，到企業(yè)級解決方案，再到消費級AI助手產(chǎn)品，其中模型給普通人有直接感知同時，企業(yè)客戶貢獻收入不停增長。與OpenAI被展示出的結(jié)構(gòu)相似。
更深層的鏡像關系體現(xiàn)在與政府的合作模式上。OpenAI在報告中特別強調(diào)智譜“超過14億美元的國家支持投資”，這種獲得政府支持的模式，實際上與OpenAI獲得微軟巨額投資、與美國政府在AI安全方面密切合作形成了完美的鏡像關系。兩家公司都在各自體系內(nèi)扮演著“國家AI冠軍”的角色。
如果DeepSeek堅持開源和低成本的路線，讓它更多是在技術領先地位上直接給OpenAI帶來威脅，那么在商業(yè)策略和全球市場的競爭里，智譜是OpenAI所定義的重要對手。
主權AI之爭：“負責任、透明且可審計”的替代方案
將智譜視為主要對手，背后是主權AI之爭。
仔細思考《The Prompt》的核心功能，更像是OpenAI面向美國政府的全球AI發(fā)展階段性匯報——一方面展示自身對美國AI發(fā)展的貢獻，另一方面挖掘具有威脅性的競爭對手，以尋求國家層面的支持。
過去幾年，OpenAI積極推動“OpenAI for Government”等計劃，試圖在國家安全、公共服務等關鍵領域構(gòu)建以美國技術為核心的AI生態(tài)。
而中國AI的全球化影響力增加，在拓展全球市場時，開始與美國對手直接競爭。智譜選擇的東南亞、中東、非洲等目標市場，也是美國AI巨頭重點布局的新興市場。
OpenAI的報告里寫到，智譜正在
與東盟和其他“一帶一路”沿線國家首都共同建設國家級大語言模型，形成聯(lián)盟；
設立聯(lián)合創(chuàng)新中心；
嵌入安全實驗室，例如新的迪拜內(nèi)容安全實驗室（已得到中國消息來源證實）；以及，
用海灣資本（沙特 Prosperity7 Aramco 基金參與了 4 億美元的融資）和華為昇騰硬件為項目提供資金支持，盡管尚未達到 Stargate 級別的規(guī)模。
這種地緣重疊并非偶然，而是戰(zhàn)略必然。這些新興市場正處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關鍵期，對AI技術需求強烈，但本土AI產(chǎn)業(yè)尚未成熟，對技術需求旺盛。
在這些市場，智譜提供的是完整的“主權AI能力”輸出。這種模式的核心是幫助合作國家構(gòu)建自主可控的AI基礎設施，而非簡單的技術采購。
OpenAI報告中提到，他們認為智譜的目標是“在美歐競爭對手之前將中國系統(tǒng)和標準鎖定新興市場。”
有意思的是，OpenAI還特意強調(diào)，智譜在展示一種“負責任、透明且可審計”的中國AI替代方案。
中國方案在數(shù)據(jù)主權保護上的承諾契合了這些國家對數(shù)字安全的關切。隨著AI技術滲透到政府治理、金融、醫(yī)療、國防等敏感領域，各國對AI系統(tǒng)的可控性要求越來越高。數(shù)據(jù)必須在本地存儲和處理，算法必須可審計和可解釋，技術路線不能完全依賴外國供應商——這些需求催生了對主權AI的迫切需要。
相比之下，OpenAI的全球化模式強調(diào)通過云端服務和API接口向全球用戶提供統(tǒng)一的AI能力，這種集中式架構(gòu)依賴于美國的算力基礎設施、軟件平臺和數(shù)據(jù)中心，難以滿足各國對數(shù)據(jù)本地化和自主控制的需求。
雖然OpenAI也推出了“OpenAI for Countries”計劃，協(xié)助部分國家打造“主權AI能力”，但其核心技術、芯片和基礎設施仍高度依賴美國及其盟友的供應鏈，存在技術依賴和潛在的出口管制風險。
OpenAI特意為智譜的方案“做廣告”，似乎也是想暗示美國這樣的方案的問題。希望影響決策者做改變調(diào)整。而對于智譜來說，接下來的競爭會變得更加復雜，對這家公司從技術到治理再到競爭的節(jié)奏與策略，會提出更多的要求。
