今天在創(chuàng)業(yè)群里,有小伙伴提出了一個(gè)問(wèn)題:在北京、上海、深圳、成都這四個(gè)城市中,哪個(gè)城市更好,應(yīng)該如何選擇?他目前事業(yè)剛起步,有兩三年的工作經(jīng)驗(yàn),并且已經(jīng)拿到了北京戶(hù)口。如果拿了戶(hù)口后離職,需要支付相當(dāng)高的賠償金。
對(duì)此,我認(rèn)為相比于選擇城市主要還是要看公司。先選公司,再選城市。
如果公司好,無(wú)論在哪個(gè)城市,差別都不大。從機(jī)會(huì)的角度來(lái)看,深圳和上海的機(jī)會(huì)都比較多。上海的就業(yè)機(jī)會(huì)多,而深圳的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)多。我身邊不少創(chuàng)業(yè)的朋友都頻繁地往深圳跑,因?yàn)樯钲诘膭?chuàng)業(yè)氛圍非常好,資源多。所以,如果有創(chuàng)業(yè)的想法,深圳也是一個(gè)值得考慮的選擇。
如果純粹從職業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,上海是不錯(cuò)的選擇,跳槽機(jī)會(huì)較多。
首先,有背景的新成立的公司,比如小米,哲庫(kù),上海往往是首選。上海人才集中,雖然目前有向外擴(kuò)散的趨勢(shì),但上海的機(jī)會(huì)仍然相對(duì)較多。
我身邊有些朋友已經(jīng)離開(kāi)上海,回到原來(lái)的居住地,主要是為了生活便利。同時(shí)機(jī)會(huì)也在擴(kuò)散。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,機(jī)會(huì)或許會(huì)逐漸平均化,但就目前而言,上海依然是機(jī)會(huì)相對(duì)集中的城市之一。
當(dāng)然,這些只是我非常主觀的看法。具體如何選擇,還是要根據(jù)自身情況。如果已經(jīng)定居,可能還是留在自己的城市更為合適,因?yàn)槿嗣}和城市的熟悉度都有幾年的沉淀。如果突然換一個(gè)城市,可能需要重新建立新的聯(lián)系。
雖說(shuō)上海和深圳的機(jī)會(huì)比較多,但最終目的還是找到一個(gè)適合自己的崗位,能夠發(fā)揮自己的能力,長(zhǎng)期干下去。即便一個(gè)城市機(jī)會(huì)少,但如果目前所在的公司已經(jīng)滿(mǎn)足了自己的條件,也沒(méi)有必要換一個(gè)城市。所以還是要根據(jù)自身情況做出選擇。
上海,深圳這樣的城市,也僅僅是提供了更多選擇而已。比如,如果對(duì)當(dāng)前公司不滿(mǎn)意,可以方便地更換工作,直到找到適合自己的機(jī)會(huì)。如果你已經(jīng)到達(dá)了“羅馬”,又何必舍近求遠(yuǎn),重新上路呢?
不知道你怎么看?歡迎留言一起聊聊。