• 正文
    • 01. 文字游戲重災(zāi)區(qū)!????
    • 02. 何為真正的全固態(tài)電池?????
    • 03. 硫化物電解質(zhì)有望率先落地????
    • 04. 硫化物固態(tài)電池的痛點(diǎn)????
    • 05. 寫在最后????
  • 相關(guān)推薦
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

全固態(tài)電池上車,就差臨門一腳了?

14小時前
250
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

2025年已經(jīng)接近年中,而2026,很可能是新能源汽車革命性技術(shù)突破的一年。

之所以這么說,是因為包括長安、上汽、廣汽、東風(fēng)、吉利、奇瑞等車企,都不約而同地將2026年,設(shè)定為了全固態(tài)電池上車的時間點(diǎn)。

要知道,全固態(tài)電池?fù)碛羞h(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)鋰電池的能量密度,動不動就是400Wh/kg以上,裝車?yán)碚摷冸娎m(xù)航可達(dá)2000km。

同時電解質(zhì)不可燃的特性,使其可以徹底杜絕電池?zé)崾Э刈匀硷L(fēng)險。

無論續(xù)航還是安全,全固態(tài)電池都拉滿了,不愧是動力電池界公認(rèn)的“終極答案”。

正所謂技術(shù)落地,標(biāo)準(zhǔn)先行。除了國標(biāo)強(qiáng)制要求動力電池?zé)崾Э睾蟛黄鸹鸩槐ā⑿萝噺?qiáng)制標(biāo)配AEB之外,全固態(tài)電池這邊的標(biāo)準(zhǔn),也有了新進(jìn)展。

01. 文字游戲重災(zāi)區(qū)!????

不久之前,中國汽車工程學(xué)會正式發(fā)布了《全固態(tài)電池判定方法》?(T/CSAE 434-2025)。

雖說這個標(biāo)準(zhǔn)是團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),并沒有GB開頭的國標(biāo)那么強(qiáng)的約束力,但這項標(biāo)準(zhǔn)對于整個行業(yè)擁有非同尋常的意義——

它是全球首個明確定義何為“全固態(tài)電池”的標(biāo)準(zhǔn),光是這一點(diǎn)就已經(jīng)領(lǐng)先于日本、歐美等國家地區(qū)了。

至于為何要制定這一標(biāo)準(zhǔn)?

主要是因為現(xiàn)在的固態(tài)電池和輔助駕駛一樣,實在是太混沌了。全固態(tài)、固態(tài)、半固態(tài)電池的概念很容易混淆,很容易成為廠家們夸大炒作、打擦邊球的重災(zāi)區(qū)。

寧德時代董事長曾毓群就公開吐槽過,半固態(tài)電池和全固態(tài)電池之間巨大的差距:

“目前所謂的‘固態(tài)電池’多數(shù)是半固態(tài)或準(zhǔn)固態(tài),仍然含有一定比例的液態(tài)電解質(zhì),與真正的全固態(tài)電池有本質(zhì)區(qū)別?!?/p>

“這是誤導(dǎo)老百姓,欺騙投資者!花高價買的全固態(tài)可能只是半固態(tài),安全性和電量根本沒達(dá)標(biāo)。固態(tài)電池從實驗室樣品到量產(chǎn),至少需要8-10年時間。”

那么,半固態(tài)電池到底屬不屬于固態(tài)電池?

在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)推出前,這個問題并沒有明確的定論,屬于法規(guī)上的灰色地帶。

但在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)推出后,技術(shù)路線基本已經(jīng)明確了,未來監(jiān)管部門也很可能會進(jìn)行管控,避免廠家誤導(dǎo)用戶。

02. 何為真正的全固態(tài)電池?????

動力電池的所謂液態(tài)、全固態(tài)、半固態(tài),指的是電池內(nèi)部電解質(zhì)的不同狀態(tài)。

目前主流的動力電池采用的都是電解液,物理狀態(tài)跟水差不多。

全固態(tài)電池顧名思義,電解質(zhì)是純固態(tài)的,物理狀態(tài)類似石膏,幾乎看不到水分。

而現(xiàn)在市面上已經(jīng)上市的少部分半固態(tài)電池,電解質(zhì)是介于液態(tài)和純固態(tài)之間的,物理狀態(tài)根據(jù)水分的不同,會呈現(xiàn)不同的樣式,有的類似果凍狀凝膠,有的類似于未干的水泥。

在新標(biāo)準(zhǔn)中,最重要的一點(diǎn)就是,定義了動力電池電解質(zhì)“水分”到底需要多“干”,才能被稱為“全固態(tài)電池”——

全固態(tài)電池電解質(zhì)的“水分”含量,不得超過總量的1%。

同時,標(biāo)準(zhǔn)中也明確了對全固態(tài)電池判定的測試方法。

先把被測電池樣品開個破口進(jìn)行目視檢測,觀察有沒有液體滲出,如果有顯性的液體流出,必定不是全固態(tài)電池。

如果順利通過第一道關(guān)卡,電池樣品將會進(jìn)行下一步“失重率”測試。

電池樣品會先進(jìn)行一輪稱重,然后放進(jìn)特制“烤箱”中,在120℃真空環(huán)境中烘烤6小時,把能蒸發(fā)的水分都給蒸發(fā)出去。

然后取出烘烤后的電池樣品,再次對干燥后的電池樣品進(jìn)行稱重。

把干燥前后的電池樣品重量進(jìn)行對比,失去的重量不超過最初重量的1%,就是真正的全固態(tài)電池。

這個測試方法,已經(jīng)獲得了50多家企業(yè)的驗證,誤差率不超過0.3%,對硫化物、氧化物等主流的電解質(zhì)技術(shù)都適用。

比如前面提到的,蔚來固態(tài)電池的電解液含量在5-10%,智己L6上的清陶能源固態(tài)電池電解液含量約為5-15%……

這些都屬于半固態(tài)電池,采用的基本上都是氧化物電解質(zhì)替代掉部分電解液的“過渡方案”,距離真正的全固態(tài)電池還有一定差距。

所以說,下次再碰見說自己要落地純固態(tài)電池的,先問他一句“敢不敢烤一烤”。

03. 硫化物電解質(zhì)有望率先落地????

前面提到的,從傳統(tǒng)液態(tài)電池進(jìn)化為固態(tài)電池,核心是將電解液替換為固態(tài)的電解質(zhì)。

這里面可替換的材料還是挺多的,技術(shù)路線大體上可以分為硫化物、氧化物和聚合物三類。

受限于篇幅,今天重點(diǎn)講一下做全固態(tài)電池呼聲最高的,最具商業(yè)化潛力的硫化物電解質(zhì)。

至于另外兩種,氧化物和聚合物電解質(zhì)前景如何,這里社長先挖個坑,大家感興趣的話后面會跟大家詳細(xì)講。

近期包括奔馳、奇瑞、東風(fēng)、長安、吉利等等已經(jīng)明確官宣,距離上車近在咫尺的全固態(tài)電池,以及寧德時代、國軒高科等等宣布即將走出實驗室面向量產(chǎn)的全固態(tài)電池,絕大部分采用的都是硫化物技術(shù)路線。

至于為何硫化物電解質(zhì)如此受歡迎?這就要說說它相比其他兩類電解質(zhì)的優(yōu)勢了。

首先,硫化物電解質(zhì)的優(yōu)勢在于擁有相當(dāng)高的離子電導(dǎo)率,室溫下可達(dá)0.01-0.001 S/cm,十分接近電解液。

相比之下,氧化物電解質(zhì)的電導(dǎo)率,連硫化物的1/100都不到,不加熱到60℃根本沒法用,而聚合物電導(dǎo)率往往要更低。

這也使得硫化物固態(tài)電池,更容易將充放電倍率做高,更容易適配目前純電動正在普及的800V超充架構(gòu)。

同時,硫化物固態(tài)電池工作溫度范圍較寬,一般可以在-30-60℃,相比之下,磷酸鐵鋰材料的最低工作溫度通常在-20℃。

側(cè)面說明,硫化物電解質(zhì)的低溫性能很不錯。

此外,硫化物電解質(zhì)的機(jī)械延展性足夠好,更有利于電解質(zhì)與電極的充分接觸,是三種固態(tài)電解質(zhì)中界面問題最小的一個。

而界面問題,正是固態(tài)電池量產(chǎn)落地之前必須要解決的“攔路虎”。

傳統(tǒng)液態(tài)電池中,電解液可以充分包裹住電極。固態(tài)電池卻不一樣,電解質(zhì)和電極都是固體,時間長了很容易因為熱脹冷縮等緣故造成電解質(zhì)與電極接觸不緊密。

可以簡單理解為,界面問題就是固態(tài)電池內(nèi)部的“插頭虛接”。

界面問題會嚴(yán)重影響電池循環(huán)壽命,就算固態(tài)電池性能再好,壽命如果只有液態(tài)電池的一半不到的話,必然是很難讓用戶接受的。

目前已經(jīng)有不少電池廠商,在應(yīng)對硫化物電解質(zhì)界面問題時,設(shè)計了多孔電極結(jié)構(gòu)以及特制粘合劑,可以將硫化物固態(tài)電池的循環(huán)壽命提高到2500次左右,基本上與普通磷酸鐵鋰電池相當(dāng)。

總體看下來,硫化物電解質(zhì)充放電倍率高、低溫性能好、壽命長等特點(diǎn),都十分契合目前動力電池的發(fā)展大趨勢,使得硫化物電解質(zhì)成為全固態(tài)電池落地最有希望的一條技術(shù)路線。

04. 硫化物固態(tài)電池的痛點(diǎn)????

雖說硫化物已經(jīng)屬于固態(tài)電解質(zhì)中“扛把子”的存在,但仍然有不少痛點(diǎn)需要解決。

首先就是硫化物的化學(xué)穩(wěn)定性很差,特別容易和空氣中的水和氧氣發(fā)生反應(yīng),生成有毒的、帶臭雞蛋味的硫化氫氣體。

雖說傳統(tǒng)電解液中的六氟磷酸鋰也會與空氣發(fā)生反應(yīng),生成氫氟酸等有毒氣體,但論毒性肯定是硫化氫要更大。

側(cè)面說明,硫化物固態(tài)電池想要安全的投入市場,對于電池封裝要求必須極其嚴(yán)格。

僅僅是封裝嚴(yán)密還不夠,假如出現(xiàn)極端的碰撞事故,再嚴(yán)密的電池封裝也會面臨被撞破的風(fēng)險,所以還需要第二層防護(hù)措施。

一些電池廠的應(yīng)對方法是,在電解質(zhì)中混入疏水層材料,使其即使直接暴露在空氣當(dāng)中,也會因為一層“油膜”的保護(hù),不容易與空氣中的水直接接觸。

硫化物固態(tài)電池的另一個安全風(fēng)險,就是鋰枝晶問題。

硫化物電解質(zhì)往往很軟,無法像氧化物電解質(zhì)那樣,通過材料的“硬”抑制鋰枝晶的生長。

雖說硫化物固態(tài)電池沒有隔膜,不存在刺破隔膜熱失控起火的風(fēng)險,但一旦刺破電解質(zhì)層,依然會發(fā)生短路,導(dǎo)致電池失效。

對此,部分電池廠提出了一些防范方法,比如在電極表面填充含氟聚合物材料,達(dá)到自動填補(bǔ)鋰枝晶縫隙的效果。

除了安全性以外,硫化物固態(tài)電池大規(guī)模量產(chǎn)前的另一座大山,就是成本。

首先是硫化物電解質(zhì)的材料成本,在三種材料中屬于比較高的。

主流的硫化物電解質(zhì)主要有“鋰鍺磷硫”(LGPS)或“硫銀鍺礦”(LPSCl)。

無論哪種,都無法避開“鍺”這種十分昂貴的金屬,其價格甚至比令電池行業(yè)嗤之以鼻的鈷還要貴得多。而且近期由于產(chǎn)能短缺問題,鍺價格仍在持續(xù)飆升。

截至目前,1噸鍺錠的價格差不多要1500萬元,是鈷酸鋰的約70倍,碳酸鋰的約250倍……

這也是為什么,寧德時代在研發(fā)硫化物電解質(zhì)時,在嘗試用硅或鈦代替鍺來降低成本,不過目前暫時還沒有公開研發(fā)進(jìn)度。

另外,硫化物固態(tài)電池的制造工藝同樣面臨種種挑戰(zhàn)。

前面提到的,硫化物遇水會生成毒氣,所以整個制造過程需要非常干燥,要達(dá)到類似火星的干燥程度才行。

這樣下來,建設(shè)特制產(chǎn)線的成本,也會是傳統(tǒng)電池產(chǎn)線的3倍。

與此同時,硫化物固態(tài)電池的電極還需要施加500MPa超高壓壓制而成,相當(dāng)于馬里亞納海溝壓力的5倍,現(xiàn)有的設(shè)備很難滿足。

能滿足硫化物固態(tài)電池的電極,良品率能做到65%就已經(jīng)相當(dāng)不錯了,距離95%左右理想的良品率狀態(tài),還有很大的差距。

電池封裝方面,其需要采用多層金屬+陶瓷的復(fù)合封裝,比傳統(tǒng)鋰電池封裝成本高將近40%;

電芯集成方面,傳統(tǒng)的極片切分工藝也無法直接沿用,需要開發(fā)激光焊接+超聲波焊接結(jié)合的新方案。

種種因素導(dǎo)致,硫化物固態(tài)電池的生產(chǎn)成本仍然居高不下,是液態(tài)電池的4-10倍,一塊電池的成本上百萬都很有可能。

所以中長期來看,想要讓硫化物固態(tài)電池真正走進(jìn)大家的視野,還需要在安全性、材料成本、生產(chǎn)制造等種種方面,進(jìn)行全方位的突破。

05. 寫在最后????

早在2000年左右,日本東京大學(xué)、大阪府立大學(xué)、東京工業(yè)大學(xué)就已經(jīng)展開了對固態(tài)電解質(zhì)的密集研究。

緊接著豐田也嗅到了商機(jī),開始聯(lián)合日本的大學(xué)展開進(jìn)一步的深度研究,并于2008年正式啟動了硫化物固態(tài)電池研發(fā)項目。

至少硫化物固態(tài)電解質(zhì)這條路線上,日本是一度領(lǐng)先全球的。

不過了解汽車行業(yè)的人都懂,日本車企將主要的精力都放在研究混動和氫燃料電池上了,對于純電動汽車的未來,一直處于將信將疑的態(tài)度。

這也使得日本在固態(tài)電池落地上,實屬起了個大早,趕了個晚集。

直到2017年,豐田才首次展示了硫化物全固態(tài)的原型。原本計劃在2020年將硫化物固態(tài)電池推向商業(yè)化的,卻因為種種技術(shù)挑戰(zhàn)屢次跳票,到現(xiàn)在已經(jīng)將商業(yè)化計劃推遲到2027-2028年了。

相比之下,國內(nèi)大部分電池廠是2016年才開始,起步明顯晚于日韓。

如今,已經(jīng)摸爬滾打了接近10年的時間,我們終于走到了全固態(tài)電池距離量產(chǎn)上車臨門一腳的節(jié)點(diǎn)上。

再加上文章開頭提到的,我們趕在了日韓歐美之前,率先發(fā)布了“全固態(tài)電池”標(biāo)準(zhǔn)。這何嘗不是我們在固態(tài)電池領(lǐng)域,從落后到趕超再到領(lǐng)跑的里程碑?

真心祝愿,全固態(tài)電池早日落地,不跳票!

相關(guān)推薦